Dosar 2635/318/2013* din 11.01.2015

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2635/318/2013*
Data dosar:
11.01.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
Secţia CIVILĂ
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Admite in parte cererea

    s.c. nr. 6863 Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei terenul în suprafaţă de 8,5 m.p. identificat de experţii Durdan Ion, Nanu Marian şi Popa Virginia prin raportul de expertiză şi schiţele anexe, întocmite în cauză, situat între punctele A, B, C, D, E, 4, 3, 2, 1. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, având în vedere schiţa anexă la raportul de expertiză şi răspunsul experţilor Durdan Ion, Nanu Marian şi Popa Virginia la obiecţiuni, între punctele 1,2,3,4,D,E,6. Obligă pârâtul să-şi retragă gardul dintre punctul A şi punctul 1 în limita liniei de hotar stabilite şi în caz de refuz abilitează reclamanta să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala pârâtului. Compensează parţial între ele cheltuielile de judecată şi prin urmare obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 874,7 lei cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2015. Încheiere : Disp: Respinge cererile de reexaminare amendă formulate de experţii Nanu Marian, Durdan Ion şi Popa Virginia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa din 12.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 12.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015
  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată la data de 05.10.2015 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 31.08.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    faţă de lipsa răspunsului experţilor la solicitările instanţei, acordă termen la 21.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 31.08.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    acordă un nou termen de judecată la data de 31.08.2015 - repetare adrese către experţi.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    amână cauza la 22.06.2015 - repetare adresă experţi.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2015
  • Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    faţă de lipsa răspunsului solicitat experţilor desemnaţi în cauză, amână cauza la 25.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2015
  • Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 27.04.2015. Se va emite adresă către cei trei experţi pentzu a justifica inconsecvenţa în răspunsurile înaintate instanţei, respectiv în raportul de expertiză şi schiţa anexă ( filele 156 - 159), a identifica suprafaţa în litigiu care se regăseşte în actele reclamantei şi şi este ocupată de pârât, ca fiind de 8,5 m.p., delimitată de punctele A,B,C,D,E,6,5,4,3,2,1, iar în răspunsul la obiecţiuni ( fila 185) menţionează că aleea dintre punctele D şi E face parte din terenul pârâtului, cu toate acestea stabilesc linia de hotar între punctele 1,2,3,4,5,6. Se va solicita celor trei experţi să stabilească în mod clar şi să identifice , cu suprafaţă şi dimensiuni, terenul în litigiu, să precizeze care este suprafaţa de teren ce se regăseşte de acestia în titlul de proprietate nr. 13447223/05.07.2006 al reclamantei, astfel cum a fost modificată prin s.c. nr.13511/01.11.2012, care este suprafaţa din acesta care se regăseşte în actele de proprietate ale pârâtului, cu luarea în considerare a aceleiaşi sentinţe şi care este suprafaţa terenului în litigiu, care se regăseşte în actele reclamantei, ocupată de pârât; se va solicita experţilor, după ce vor stabili cu claritate aceste aspecte, să traseze linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, avându-se în vedere proprietăţile părţilor astfel identificate; se vor identifica gardurile care trebuie restrase pentru respectarea liniei de hotar şi cui aparţin şi se va avea în vedere că obiectul cauzei îl constituie o acţiune în revendicare şi grăniţuire, şi nu o acţiune în stabilire drept de servitute. Se vor cita experţii, să se prezinte în instanţă pentru lămuriri. Cu apel odată cu fondul.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 06.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 02.03.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    amână cauza la 23.03.2015 - repetare adresă experti, să semneze împreună - toţi trei - răspunsul formulat la obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 11:30

    Complet: C 11
  • Amână cauza

    termen la 02.03.2015 pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni, semnat de către toţi cei trei experti desemnaţi în cauză.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD