S******** P***
InculpatI**** C*********
Parte civilăM**** M*****
Parte civilăS******** P*** l* s***** S* R******* S** B*****
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru comiterea cărora inculpatul S******** P*** a fost trimis în judecată din două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. l şi 2 Cod penal, într-o infracţiune de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. l, 2, 3 şi 4 Cod penal din 1968 şi o infracţiune de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. l, 2 şi 3 Cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal din 1968 şi cu reţinerea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 şi reţinând incidenţa în cauză a prevederilor art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S******** P*** ), după cum urmează: - la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. l, 2, 3 şi 4 Cod penal din 1968 (faptă din decembrie 2009, comisă în dauna persoanei vătămate S.C. GTI TRANS-SPEED INTERNATIONAL S.R.L. Bucureşti); - la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. l, 2 şi 3 Cod penal din 1968 (faptă din noiembrie 2009, comisă în dauna persoanei vătămate S.C. GELEMA TRANS S.R.L. Constanţa). În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1968, întrucât infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sunt concurente, contopeşte pedepsele anterior stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1968, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1968, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din 1968, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 Cod penal din 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.998 şi art. 999 Cod civil în vigoare la data comiterii infracţiunii, admite acţiunea civilă exercitată prin reprezentant legal de partea civilă S.C. GTI TRANS-SPEED INTERNATIONAL S.R.L. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Sold. Barbu Nicolae, nr. 2, bl. 16, sc. 2, et. 4, ap. 31, sector 4, având CUI : RO 18101580, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului la plata către această parte civilă a sumei de 20000 euro cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.998 şi art. 999 Cod civil în vigoare la data comiterii infracţiunii, admite acţiunea civilă exercitată prin reprezentant legal de partea civilă S.C. GELEMA TRANS S.R.L. Constanţa, cu sediul în Constanţa, având CUI : RO 9881621, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului la plata către această parte civilă a sumei de 50000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 2000 lei pentru faza urmăririi penale şi câte 350 lei pentru faza camerei preliminare şi a judecăţii). Cheltuielile privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului pentru faza camerei preliminare şi a judecăţii (în total 520 lei - 260 lei pentru faza camerei preliminare şi 260 lei pentru faza judecăţii), rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.05.2016.
Hotarare 1023/2016 din 26.05.2016Amână pronunţarea la data de 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr.1014/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S******** P***, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, respectiv înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Fixează termen de judecată pentru data de 21.04.2016, cu citarea părţilor/subiecţilor procesuali principali. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.03.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 17.03.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronuntarea cauzei la data de17.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă parte
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 14.01.2016