O*** A******
ReclamantO*** D**
ReclamantC***** L***** P*** P*****
PârâtHot. 21.06.2016 Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii O*** A****** şi Onac Adrian – Dan în contradictoriu cu pârâta comuna Limanu, prin primar. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiei cu destinaţia de anexă gospodărească în suprafaţă construită de 24,54 mp, edificată pe terenul situat în comuna Limanu, str. Castanului, nr. 27, jud. Constanţa, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de către d-l expert Amet Şenol. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia.
Hotarare 1155/2016 din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Încheiere 22.04.2016 Repune cauza pe rol pentru întocmirea de către expert a unui supliment la raportul de expertiză tehnică imobiliară prin care să se stabilească suprafaţa construită a anexei care face obiectul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.06.2016. Se citează părţile. Se va emite adresă către expert pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză tehnică imobiliară prin care să stabilească şi suprafaţa construită a anexei care face obiectul cauzei, cu indicarea dimensiunilor exterioare ale laturilor construcţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Încheiere 14.04.2016 Amână pronunţarea la data de 22.04.2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar, în două exemplare, cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere şi reclamanţilor ca eventualele obiecţiuni la raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii să fie depuse la dosar, cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Amet Şenol pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, având ca obiectiv identificarea construcţiei – anexă gospodărească în suprafaţă de 25 mp, situată în com. Limanu, sat Limanu, str. Castanului nr. 27, jud. Constanţa, care face obiectul cauzei şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea ca expertul să aibă în vedere şi hotărârile judecătoreşti depuse la dosar de părţi, în sensul de a se ţine seama de linia de hotar stabilită de instanţele care au pronunţat acele hotărâri. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Limanu pentru a comunica instanţei dacă s-a eliberat autorizaţie de construire pe numele reclamanţilor O*** A****** şi O*** D**, urmare a certificatului de urbanism nr. 197 din 19.08.2013, care va fi anexat în copie pentru edificare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Iacob Niculae şi Peleanu Ştefan, propuse de reclamanţi în susţinerea acţiunii. Se vor cita martorii Iacob Niculae şi Peleanu Ştefan la adresele indicate la fila 4 din dosar, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică imobiliară, propusă de reclamanţi, având ca obiectiv identificarea construcţiei – anexă gospodărească în suprafaţă de 25 mp, situată în com. Limanu, sat Limanu, str. Castanului nr. 27, jud. Constanţa, care face obiectul cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii, în cuantum de 800 de lei. Pune în vedere reclaman?ilor să achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii civile pe domnul expert Amet Şenol. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, cu menţiunea ca expertul să aibă în vedere şi hotărârile judecătoreşti depuse la dosar de părţi, în sensul de a se ţine seama de linia de hotar stabilită de instanţele care au pronunţat acele hotărâri. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea domnului expert Amet Şenol. Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de pârâtă. Se va emite adresă către Primăria comunei Limanu pentru a comunica instanţei dacă, urmare întocmirii procesului verbal de contravenţie nr. 2938 din data de 11.04.2014, persoana sancţionată s-a conformat măsurilor dispuse de către agentul constatator şi a solicitat intrarea în legalitate prin obţinerea certificatului de urbanism şi a autorizaţiei de construire pentru construcţia menţionată în acel proces verbal.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016