M* C**** I***** L******* S****** L**** R*********** P*** A************ B**** T***
ReclamantI************ G****** A* P******* R***** - B***** P******* R****** A* D*********** P*** R*********** L****
PârâtI************** G****** A* P******* R***** - B***** P******* R****** A********* A* D*** – N*****
PârâtI** T**** - P***** I************** G****** A* P******* R***** - B***** P******* R****** A********* A* D*** – N*****
PârâtRespinge plângerea contravenţională. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2017.
Hotarare 1137/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IPJ Arad, invocată de acesta prin întâmpinare. Constată că plângerea contravenţională a fost formulată împotriva intimatului Inspectoratul General al Poliţiei Române - Biroul Poliţiei Rutiere Autostrada A1 Deva – Nădlac, fiind citat din eroare IPJ Arad în calitate de intimat. Repune cauza pe rol. Dispune citarea intimatului Inspectoratul General al Poliţiei Române - Biroul Poliţiei Rutiere Autostrada A1 Deva – Nădlac la adresa mentionată pe site-ul Poliţiei Române, respectiv in incinta Centrului de Întreţinere şi Coordonare Pecica, jud. Arad, Km. 556, pe autostrada A1 Lugoj-Arad şi la IPJ Timiş cu specificaţia pentru Inspectoratul General al Poliţiei Române - Biroul Poliţiei Rutiere Autostrada A1 Deva – Nădlac. Stabileşte termen fond la data de 27.06.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publica, azi 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Respinge cererea de probatoriu formulată de reclamantă cu privire la înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie atacat, ca fiind lipsită de interes pentru aceasta. Se emit adrese la Inspectoratul Poliţiei Judeţene Arad şi Inspectoratul Poliţiei Judeţene Timiş pentru a comunica dacă agentul constatator Mihăileanu Alin este angajatul lor. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Îndreaptă eroarea materială din sentinţa civilă nr. 407/29.03.2016 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2639/216/2015, în sensul că numărul sentinţei este 406/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeş. Declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Arad. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2016.
Hotarare 406/2016 din 29.03.2016