P****** P***
ReclamantM**** J**** R*****
PârâtP****** S*****
Pârât reclamantă-reconvenţionalS****** S***** M****
PârâtN**** P**** I*****
PârâtAdmite cererea principală. Respinge cererea reconvenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Hotarare 1450/2016 din 29.09.2016Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor lipsă la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor P.S.,S.S.M. şi N.P.I. să facă dovada achitării deferenţei onorariului pentru expert O.C.Z. în cuantum de 1.900 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă asupra bunului casei înscrisă în C.F. 400523 top 463-464/b sub. A1.1 prin atribuirea întregului imobil , în natură , reclamantul P****** P*** cu obligarea acestuia la plata către pârâta M**** J**** R***** a sultei în cuantum de 14.129 lei aferentă cotei de 15/64 deţinută din dreptul de proprietate precum şi faţă de pârâţii P****** S*****, S****** S***** M**** şi N**** P**** I***** a sultei în cuantum de 11.303 lei corespunzătoare cotei de 12/64 deţinută de cătrte autorul lor Piroska Petru din dreptul de proprietate.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Admite cererea de amânare formulată de către expert.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Citarea expertului judiciar cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Pentru ca expertul judiciar să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de amânare formulată de către expert. Citarea expertului judiciar O C Z cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză după ce pârâţii vor achita onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei . Pune în vedere pârâţilor reclamanţi-reconvenţionali , prin avocat , să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert , sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Disjungerea în vederea anulării ca nelegal timbrată a cererii având ca obiect partajul judiciar teren intabulat în C.F. nr. 400822 Livezile şi a terenului intabulat în C.F. nr. 400821 Livezile .Respinge proba cu expertiza în specialitatea topografie şi cadastru. În temeiul art. 330 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. În temeiul art. 331 numeşte în cauză în calitate de expert judiciar pe O C Z în vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea construcţii, şi stabileşte următoarele obiective : 1. – evaluarea construcţiei CASĂ evidenţiată în C.F. nr. 400821 Livezile, cu nr. topografic 463-464/b; 2. – stabilirea cuantumul sultelor raportat la cotele de proprietate ale părţilor ( evidenţiate în extrasul de carte funciară). Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, urmând ca onorariul să fie achitat de către pârâţii reclamanţi-reconvenţionali . Pune în vedere pârâţilor reclamanţi-reconvenţionali prin avocat, ca în termen de cinci zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, în conformitate cu dispoziţiile art. 262 punctul (3) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Reluarea procedurii de comunicare a încheierii de şedinţă din data de 15.10.2015, prin care s-a stabilit taxa judiciară de timbru în cuantum de 445 lei în sarcina reclamantului, la domiciliul procedural ales al reclamantului, Prorogă punerea în discuţie a excepţiei insuficienţei timbrării, invocată de pârâţi , la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Pune în vedere reclamantului să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă ca urmare a precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pune în vedere pârâtei Suporan SM ,prin avocat, să facă dovada reşedinţei în Italia . Prorogă punerea în discuţie a solicitării ca interogatoriul pârâtei SM să fie luat în condiţiile art. 356 cpc , după ce pârâta face dovada reşedinţei în Italia. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă valoarea de 22.009,68 lei, din certificatul de atestare fiscală nr. 242/10.02.2015, este doar a construcţiilor , în acest caz să precizeze care este valoarea celor două terenuri care fac obiectul partajului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amânat pentru citarea pârâţilor lipsă, cu menţiunea "la interogator".
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 16.07.2015 la data de 02.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului în cererea reconvenţională formulată de pârâţii PS, SSM şi N P I ,având ca obiect dezbatere succesorală. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatorul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar interogatoriul pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea pârâţilor PS, SSM , M J R cu menţiunea de a se prezenta la interogator. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatorul care va fi comunicat în scris reprezentantului pârâtului NPI, pentru a depune răspunsul părţii în conformitate cu dispoziţiile art. 356 cpc. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în specialitate topografie-cadastru şi specialitatea evaluări bunuri imobile ,până după administrare probei cu interogator a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015