Dosar 263/273/2015 din 17.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A8

• Admis apel

  În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C.I.A. împotriva sentinţei penale nr. 110/30.06.2015 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 263/273/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. şi art. 38 C.p. cu aplic art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul C.I.A. la pedeapsa de: -1an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată ( 6 acte materiale comise la datele de 28.11.2014; 12.12.2014; 22.12.2014; 23.12.2014; 29.12.2014; şi 30.12.2014) În baza art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi art. 38 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. cu aplic art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu; În baza art. 244 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi art. 38 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. cu aplic art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii înşelăciune (6 acte materiale comise la datele de 28.11.2014; 12.12.2014; 22.12.2014; 23.12.2014; 29.12.2014; şi 30.12.2014); În baza art. 321 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi art. 38 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. cu aplic art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (săvârşite în perioada 28.11.2014 – 13.01.2015); În baza art. 325 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi art. 38 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. cu aplic art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic ( săvârşit la data de 13.01.2015); În baza art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. şi art. 38 C.p. cu aplic art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -1an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (folosirea fără drept a sumei totale de 16.773 lei încasată prin programul Texe Div. Faptă comisă la data de 13.01.2015); În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 lit. c C.p. contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: - 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, la datele fixate de acestea; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadru Consiliului Local Oraviţa sau a Consiliului Local Ciclova Română. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.p. şi art. 96 C.p. referitoare la revocarea executării pedepsei. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva sentinţei penale nr. 110/30.06.2015 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 263/273/2015. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi dispune plata sumei de 260 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţi Timiş onorariu av. oficiu. Definitivă.

  Hotarare 1220/2015 din 23.11.2015

• Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A8

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului apelant, pe motive medicale, pentru a da posibilitate acestuia de a se prezenta în instanţă, acordând un singur termen în acest sens.

  Incheiere de sedinta din 26.10.2015