A******** D* P********** N*** O*****
ReclamantS***** D**** - D******
PârâtS***** E*****
PârâtS***** D*****
PârâtS***** A******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A******** D* P********** N*** O***** în contradictoriu cu pârâţii Sitaru Dănuţ (decedat), S***** E*****, S***** D***** şi S***** A******. Respinge cererea de a se lua act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2016.
Hotarare 2328/2016 din 05.10.2016Instanţa respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi, pentru nerespectarea obligaţiei reclamantei de a indica adresele actuale ale pârâţilor sau de a face dovezi cu privire la demersurile efectuate în vederea aflării acestora., menţine cauza în stare de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2016.
Incheiere suspendare din 22.06.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. instanţa suspendă judecarea cauzei, pentru nerespectarea obligaţiei reclamantei de a indica adresele actuale ale pârâţilor sau de a face dovezi cu privire la demersurile efectuate în vederea aflării acestora. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2016.
Incheiere suspendare din 13.01.2016Se emit adrese către DEPABD, Primăria Municipiului Oneşti şi se citează reclamanta cu menţiunea de a face precizări cu privire la adresele pârâţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se citează părţile cu men?iunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă în privinţa pârâtului Sitaru Dănut.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Se citează părţile cu men?iunea de o formula concluzii cu privire la excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015