M**** C* G*******
InculpatM********** C* N*******
InculpatM**** I* F*****
InculpatB***** I* N******
InculpatS**** Ş** A*****
InculpatÎn baza art.278 cod procedură penală respinge cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul (minuta) sentinţei penale nr. 46/20.02.2017, pronunţată în dosarul 2643/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2017.
din 01.03.20171.În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Matei Georgeta la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău,infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în încheierea contractelor de credit RQ07101619138331/ 25.10.2007, RQ0710169136615/ 30.08.2007, 41420/ 16.05.2007, RQ07081619118359/ 29.08.2007 şi 41434/ 17.05.2007 , de către ceilalţi inculpaţi. În baza art.322 alin.1 noul cod penal cu aplic. art. 35 noul cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Matei Georgeta la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit RQ07101619138331/ 25.10.2007, RQ0710169136615/ 30.08.2007 , 41420/ 16.05.2007, RQ07081619118359/ 29.08.2007, 41434/ 17.05.2007 şi creditele în sumă de 10.800 lei obţinut de suspecta lujă Violeta la data de 30.08.2007 de la C.E.C. - Sucursala Buzău (figurează cu credit curent 5.981,50 lei, fără restanţe), în sumă de 10.000 lei obţinut de suspecta Sibiceanu Lina-Liliana la data de 28.09.2007 de la C.E.C. - Sucursala Buzău (figurează cu credit curent 5.625,70 lei, fără restanţe),în sumă de 13.000 lei obţinut de suspectul Călin Răzvan-lonuţ la data de 17.05.2007 de la C.E.C. - Sucursala Buzău (figurează cu credit curent 6.742,95 lei),în sumă de 26.000 lei obţinut de suspecta Şerban Măria la data de 24.07.2007 de la C.E.C. - Sucursala Buzău, creditul fiind achitat integral, creditul în sumă de 17.000 lei obţinut de suspectul Olăcel Vasile la data de 1.11.2007 de la C.E.C. - Sucursala Buzău (figurează cu credit curent 9.780,79 lei), în sumă de 17.000 lei obţinut de suspectul Mărăcineanu Nicolae la data de 16.10.2007 de la C.E.C. - Sucursala Buzău (figurează cu credit curent 9.633,76 lei) şi în sumă de 17.000 lei obţinut de suspecta Fătu Puica-Constanţa la data de 1.11.2007 la C.E.C. - Sucursala Buzău (figurează cu credit curent 9.780,79 lei),prin eliberarea celorlalţi inculpaţi de documente false şi în care a consemnat date nereale. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal condamnă pe inculpata Matei Georgeta la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD – Agenţia Berca infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în încheierea contractelor de credit 1636240/ 6.04.2007, 1735880/ 13.06.2007, 1813690/ 10.08.2007, 1693923/ 16.05.2007, 1958688/ 13.12.2007, 2060634/ 10.03.2008, 2314999/ 26.01.2008 , 2270172/ 20.08.2008 şi 1749050/ 22.06.2007 ,atât personal de către inculpată cât şi de ceilalţi inculpaţi. În baza art.322 alin.1 Noul cod penal cu aplic. art. 35 Noul cod penal şi art.5 Noul cod penal condamnă pe inculpata Matei Georgeta la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în dauna părţii civile BRD Agenţia Berca, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în încheierea contractelor de credit din datele de 1636240/6.04.2007, 1735880/13.06.2007, 1813690/ 10.08.2007, 1693923/ 16.05.2007, 1958688/ 13.12.2007, 2060634/ 10.03.2008, 2314999/ 26.01.2008 , 2270172/ 20.08.2008 , 1749050/ 22.06.2007 şi creditele în sumă de 35.000 lei obţinut de inculpatul Matei Dan-Gheorghe la data de 11.09.2007 la B.R.D. - Agenţia Berea (figurează cu credit curent 6.388,85 lei),în sumă de 23.000 lei obţinut de suspectul Şerban Toma-Sorin la data de 9.01.2008 de la B.R.D. - Agenţia Berea (figurează cu credit curent 5.616,34 lei),în sumă de 3.684 lei obţinut de inculpata Pantelimon Mirela la data de 24.09.2008 de la B.R.D. - Agenţia Berea, creditul fiind restructurat în data de 10.11.2010 cu un alt credit,în sumă de 7.000 lei obţinut de suspecta Frînculeasa Elena la data de 31.05.2007 de la B.R.D. - Agenţia Berea (figurează cu credit curent 828,63 lei şi în sumă de 5.000 lei obţinut de suspectul Prundea Marcel-Dorian la data de 26.08.2008 de la B.R.D. - Agenţia Berea, creditul fiind restructurat la data de 21.10.2009 cu un alt credit, prin eliberarea celorlalţi inculpaţi de documente false şi în care a consemnat date nereale. În baza art.38 Noul Cod penal coroborat cu art.39 alin.1 lit.b Noul cod penal inculpata Matei Georgeta va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate,în final inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. In baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Matei Georgeta cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul cod penal si art.5 Noul cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 38480/ 23.11.2006, 39535/ 5.02.2007, 38934/ 15.12.2006, 33376/ 3.03.2006, 38691/ 6.12.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin .1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi at.155 alin .4 din Noul Cod penal şi art.5 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Matei Georgeta cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 alin.1 cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând in contractele de credit 38480/ 23.11.2006, 39535/ 5.02.2007, 38934/ 15.12.2006, 33376/ 3.03.2006, 38691/ 6.12.2006,constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Codul penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Matei Georgeta cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 cod penal si art.5 cod penal în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 1447407/ 3.11.2006, 1221491/ 11.05.2006 şi 1198105/ 20.04.2006,constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin .4 din Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Matei Georgeta cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 1447407/ 3.11.2006, 1221491/ 11.05.2006 şi 1198105/ 20.04.2006 ) şi creditul în sumă de 19.000 lei obţinut de suspectul Prundea Marcel-Dorian la data de 28.04.2006 de la B.R.D. - Agenţia Berea, creditul fiind restructurat la data de 21.10.2009 cu un alt credit, , constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin .1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul cod penal şi art. 5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Matei Georgeta cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile Unicredit Ţiriac Bank, infracţiune comisă prin actul material constând în contractele de credit nr.71568/ 10.01.2007 şi 07CP00000000042/ 10.08.2006 în sumă de 20.000 euro obţinut de suspecta Fogor Mariana la data de 10.08.2006 de la Unicredit Tiriac Bank, creditul fiind cesionat ulterior către Asset Portofolio Servicing, societate care nu se constituite parte civilă în dosar pentru debitul restant de 16.725,55 euro,constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin .1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul cod penal şi art. 5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Matei Georgeta cu privire la infracţiunea de de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile Unicredit Ţiriac Bank, infracţiune comisă prin actul material constând în contractele de credit nr.71568/ 10.01.2007 şi 07CP00000000042/ 10.08.2006 în sumă de 20.000 euro obţinut de suspecta Fogor Mariana la data de 10.08.2006 de la Unicredit Tiriac Bank, creditul fiind cesionat ulterior către Asset Portofolio Servicing, societate care nu se constituite parte civilă în dosar pentru debitul restant de 16.725,55 euro,constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpata Matei Georgeta la plata sumei de 23.682,05 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane. 2.În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta la pedeapsa de 1 an şi 6 închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în încheierea contractelor de credit RQ07101619138331/ 25.10.2007, RQ0710169136615/30.08.2007, RQ07081619118359/ 29.08.2007 de către ceilalţi inculpţi. În baza art.322 alin.1 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit RQ07101619138331/ 25.10.2007, RQ0710169136615/ 30.08.2007, RQ07081619118359/29.08.2007 ,pentru care a emis adeverinţe de venituri false . În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal si art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD – Agenţia Berca infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în încheierea contractelor de credit 1636240/ 6.04.2007, 1735880/ 13.06.2007, 1813690/ 10.08.2007, 1693923/ 16.05.2007, 1958688/ 13.12.2007, 2270172/ 20.08.2008, 2060634/ 10.03.2008, 1775486/13.07.2007, 1862660/21.09.2007, 1727492/06.06.2007 de către ceilalţi inculpaţi. În baza art.322 alin.1 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal si art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în dauna părţii civile BRD Agenţia Berca, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit din datele de 1636240/ 6.04.2007, 1735880/ 13.06.2007, 1813690/ 10.08.2007, 1693923/ 16.05.2007, 1958688/ 13.12.2007, 2270172/ 20.08.2008,2060634/ 10.03.2008, 1775486/13.07.2007, 1862660/21.09.2007, 1727492/06.06.2007,pentru care a emis adeverinţe de venituri false . În baza art.38 Noul cod penal coroborat cu art. art.39 alin.1 lit.b Noul Cod penal inculpata Mărăcineanu Nicoleta va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Pănătău sau Primăria oraşului Pătârlagele, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin .1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin .4 din Noul Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 39535/ 5.02.2007, 38934/ 15.12.2006, 38691/ 6.12.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin .1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit nr. 39535/ 5.02.2007, 38934/ 15.12.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile BRD - Sucursala Berca, infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 1447407/ 3.11.2006, 1508070/29.12.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile BRD - Sucursala Berca , infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 1447407/ 3.11.2006, 1508070/29.12.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile Unicredit Ţiriac Bank, infracţiune comisă prin actul material constând în contractul de credit nr.71568/ 10.01.2007 şi 07CP00000000042/ 10.08.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpata Mărăcineanu Nicoleta cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art.322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile Unicredit Ţiriac Bank , infracţiune comisă prin actul material constând în contractul de credit nr.71568/ 10.01.2007,constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 3. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Matei Florin la pedeapsa de 1an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit încheiate 1749050/ 22.06.2007 in nume personal , 270172/ 20.08.2008 ( in care figurează ca coîmprumutat ,încheiat de Matei Georgeta) precum şi contractele de credit din perioada aprilie - iulie 2007 încheiate de ceilalţi inculpaţi. În baza art.323 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Matei Florin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată în dauna părţii civile BRD Agenţia Berca, infracţiune comisă prin folosirea de documente falsificate de inculpatele Matei Georgeta şi Mărăcineanu Nicoleta. În baza art.38 Noul Cod penal coroborat cu art. art.39 alin.1 lit.b Noul Cod penal inculpatul Matei Florin va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpatul are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău , judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi at.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Florin cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile BRD – Agenţia Berca, infracţiune comisă prin contractul de credit din data de 20.04.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Florin cu privire la infracţiunea de uz de fals prev. de art.323 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în formă continuată penal în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca, infracţiune comisă prin contractul de credit din data de 20.04.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin.1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Florin cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile Unicredit Ţiriac Bank, infracţiune comisă prin actul material constând in contractul de credit nr.71568/ 10.01.2007, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin .1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Florin cu privire la infracţiunea de uz de fals în formă continuată prev. de art.323 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile Unicredit Ţiriac Bank, infracţiune comisă prin actul material constând în contractul de credit nr.71568/ 10.01.2007, constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpatul Matei Florin la plata sumei de 38.969 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane şi la plata sumei de 3315,62 EUR în favoarea părţii civile Secapital SRL prin Kruk România . 4. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal condamnă pe inculpatul Bănică Neculai la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă prin următoarele acte materiale constând în contractele de credit 1636240/ 6.04.2007 şi 1735880/ 13.06.2007. În baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpatul are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Bănică Neculai cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău,infracţiune comisă prin contractul 38691/6.12.2006 ,constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpatul Bănică Neculai la plata sumei de 53.423,52 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 5. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Stroe Adrian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit 1735880/13.07.2007. În baza art.91 Noul cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpatul are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria oraşului Pătârlagele sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin .4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Stroe Adrian cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin contractul 38934/ 6.12.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpatul Stroe Adrian la plata sumei de 25207,16 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 6. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Matei Lucian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit 1813690/ 10.08.2007. În baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpatul are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi at.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Lucian cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin contractul 38480/ 23.11.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Lucian cu privire la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art.5 Cod penal în dauna părţii civile BRD Sucursala Berca, infracţiune comisă prin contractul 1447407/ 3.11.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil ia act că BRD Groupe Societe Generale nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 7. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin. 1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Dan Gheorghe cu privire la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal în dauna părţii civile CEC BANK Sucursala Buzău, infracţiune comisă prin contractul 33376/ 3.03.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1348 şi urm .din codul civil obligă pe inculpatul Matei Dan Gheorghe la plata sumei de 118.278,48 lei în favoarea părţii civilă CEC BANK Sucursala Buzău . 8. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Huzum Maria Mihaela la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile CEC Bank Sucursala Buzău infracţiune comisă prin contractul de credit RQ07101619138331/ 25.10.2007. În baza art.244 alin.2 Noul cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Huzum Maria Mihaela la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit 1693923/16.05.2007. În baza art.38 Noul Cod penal coroborat cu art.39 alin.1 lit.b noul Cod penal inculpata Huzum Maria Mihaela va executa pedeapsa cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, în final inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.91 Noul cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria oraşului Nehoiu sau Primăria oraşului Pătârlagele, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpata Huzum Maria Mihaela la plata sumei de 11.696,31 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane . In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 9. În baza art.396 alin.6 C.p.pen cu referire la art.16 alin.1 lit.f C.p.pen cu referire la art.154 alin.1 lit.d şi art.155 alin.4 din Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte pe inculpatul Matei Gheorghe cu privire la infracţiunea de înşelăciune prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal în dauna părţii civile BRD Agenţia Berca, infracţiune comisă prin contractul 1221491/ 11.05.2006, constatând prescrisă răspunderea penală. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpatul Matei Gheorghe la plata sumei de 64.140,01 lei reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane în favoarea părţii civile BRD Groupe Societe Generale. 10. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art. 35 Noul Cod penal şi art.5 Noul cod penal condamnă pe inculpata Pantelimon –Diaconu Mirela la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii civile BRD –Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit 2314999 din data de 26.09.2008 şi contractul pentru emiterea cardului de credit din data de 24.09.2008 . În baza art .323 Noul Cod penal cu aplic. art.35 Noul cod penal şi art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Pantelimon –Diaconu Mirela la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în formă continuată în dauna părţii civile BRD – Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit din data de 26.09.2008 şi cardul de credit din data de 24.09.2008 ,prin utilizarea de documente de venit false eliberate de inculpatele Matei Georgeta şi Mărăcineanu Nicoleta. În baza art.38 noul cod penal coroborat cu art. art.39 alin.1 lit.b Noul Cod penal inculpata Pantelimon –Diaconu Mirela va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate,in final inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.91 Noul cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, in cadrul Primăriei municipiului Braşov şi Primăria Codlea, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpata Pantelimon Diaconu Mirela la plata sumei de 7862.94 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane . 11. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Pavăl Daniela la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit 1958688/13.12.2007. În baza art.91 Noul cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpata Pavăl Daniela la plata sumei de 12.535,86 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane . 12. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Bobelică Liliana –Monica fostă Bodea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în dauna părţii civile CEC - Sucursala Buzău infracţiune comisă prin contractul de credit RQ070081619118359/29.08.2007. În baza art.91 Noul cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 13. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Petre Elena la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în dauna părţii civile CEC - Sucursala Buzău infracţiune comisă prin contractul de credit RQ0710169136615 /30.08.2007. În baza art.91 Noul cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 1 an închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil constată că partea civilă CEC BANK Sucursala Buzău a recuperat creditul. 14. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpatul Moise Mădălin Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în dauna părţii civile BRD - Sucursala Berca infracţiune comisă prin contractul de 1862660 încheiat la data de 21.09.2007 . În baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 1 an închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul Cod penal, inculpatul are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria oraşului Pătârlagele sau Primăria oraşului Nehoiu, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpatul Moise Mădălin Danel la plata sumei de 23.055,09 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale ,reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane. 15. În baza art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplic. art.5 Noul cod penal condamnă pe inculpata Matei Corina la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă prin contractul de credit 2060634-10.03.2008. În baza art .323 Noul Cod penal cu aplic.art.5 Noul Cod penal condamnă pe inculpata Matei Corina la pedeapsa de 1 şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals în dauna părţii civile BRD - Agenţia Berca infracţiune comisă folosirea unei adeverinţe de salariu ce cuprindea date false . În baza art.38 noul cod penal coroborat cu art. art.39 alin.1 lit. b Noul Cod penal inculpata Matei Corina va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate,in final inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.91 Noul Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Noul cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Noul cod penal, inculpata are obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Noul Cod penal, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Calvini sau Primăria comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Noul Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Noul Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art.397 c.p.p. cu referire la art.1357 şi urm .din codul civil obligă pe inculpata Matei Corina la plata sumei de 33.765,21 lei în favoarea BRD Groupe Societe Generale reprezentând creditul curent ,creditul restant şi comisioane . In baza art. 249 c.p.p. menţine măsurile sechestrului asigurător instituite prin ordonanţa procurorului din data de 3.10.2014 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Matei Georgeta până la concurenţa valorii prejudiciului rămas neacoperit în sumă de 23.682,05 lei ,asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Matei Florin până la concurenţa valorii prejudiciului rămas neacoperit în sumă de 38.969 lei şi a sumei de 3315,62 EUR,asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Bănică Neculai până la concurenţa valorii prejudiciului rămas neacoperit în sumă de 53.423,52 , asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Matei Dan-Gheorghe până la concurenţa valorii prejudiciului rămas neacoperit in sumă de 118.278,48 lei şi asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Matei Corina până la concurenţa valorii prejudiciului rămas neacoperit în sumă de 33.765,21 lei . Respinge cererea de menţinere a ordonanţei procurorului din data de 3.10.2014 prin care s-a luat măsura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Matei Lucian până la concurenţa valorii prejudiciului rămas neacoperit în sumă de 16.311,56 lei prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune,ca fiind neîntemeiată. In baza art.25 alin.3 C. p. p. dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: adeverinţa de venit nr. 73/9.01.2007, adeverinţa de venit nr. 42/31.10.2006, adeverinţa de salariu nr. 48/21.11.2006, cererea de credit nr. 20226 14.12.2006, cererea de credit nr. 13777/2.03.2006, cererea de credit nr. 19960/6.12.2006, cererea de credit nr. 19719/23.11.2006, cererea de credit nr. 23091/16.05.2007, cererea de credit nr.23103/17.05.2007, cererea de credit fără număr din data de 8.08.2006. adeverinţa de venit nr. 28/1.08.2008, adeverinţa de salariu nr. 20/2.02.2007. adeverinţa de salariu nr.59/5.06.2007, adeverinţa de salariu nr. 58/27.12.2006, adeverinţa de salariu nr. 2/4.04.2006, adeverinţa de salariu nr. 73/09.01.2007, adeverinţa de venit nr.1 5/19.06.2007, adeverinţa de venit nr. 5/14.08.2008, adeverinţa de venit nr. 51/5.12.2006, adeverinţa de salariu nr. 57/3.04.2007, adeverinţa de salariu nr. 60/8.06.2007, adeverinţa de salariu nr. 29/21.12.2006, adeverinţa de salariu nr. 61/3.07.2007, adeverinţa de venit nr.42/31.10.2006. adeverinţa de salariu fără număr din data de 8.08.2007, adeverinţa de salariu nr.31 1.03.2006, adeverinţa de venit nr. 79/5.09.2007, adeverinţa de venit nr.37/14.05.2007, adeverinţa de venit nr. 170/25.10.2007, adeverinţa de venit nr. 27/1.05.2006. adeverinţa de venit nr. 75/23.09.2008, adeverinţa de venit nr.274/12.12.2007. adeverinţa de venit nr.52 24.08.2007. adeverinţa de venit nr.l30 18.10.2007, adeverinţa de venit nr. 110/18.09.2007, adeverinţa de salariu nr.27:5.03.2008. adeverinţa de salariu nr.62/21.06.2007, adeverinţa de salariu nr.27/8.08.2006, adeverinţa de salariu nr. 170/16.10.2007, adeverinţa de salariu nr.l82/1.11.2007, adeverinţa de venit nr. 2/7.01.2008, adeverinţa de salariu nr.35 16.05.2007, adeverinţa de salariu nr. 29/23.07.2007, adeverinţa de venit nr. 23/2007, adeverinţa de salariu nr. 77/30.08.2007, adeverinţa de salariu nr. 92/27.09.2007, adeverinţa de salariu nr. 15/04.04.2006, adeverinţa de venit nr.75/26.08.2008, adeverinţa de salariu nr. 40/16.05.2007, adeverinţa de venit nr.72/3.07.2008 şi adeverinţa de salariu nr. 190/1.11.2007. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, va obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Încuviinţează plata onorariilor apărătorilor din oficiu 750 lei pentru avocat Unguraş Ţurcan Nicolae, 1000 lei pentru avocat Sileanu Mirabela, 1500 lei pentru avocat Marcu Adriana Diana şi 690 lei pentru avocat Diaconu Cosmin Ion. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2017
Hotarare 46/2017 din 20.02.2017Amână pronunţarea la data de 20.02.2017 pentru a se studia actele şi lucrările dosarului şi pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Amână judecarea cauzei la 06.02.2017 ora 10 pentru lipsă apărare şi pentru solicitare de relaţii de la unităţile bancare.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017În baza art. 283 alin. 3 Cod procedură penală , instanţa dispune amendarea apărătorilor aleşi respectiv, avocat Sălcuţan Lucian şi avocat Nicu Cristian, cu amendă judiciară în sumă de câte 1500 lei fiecare. Cu drept de a se solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri . Acordă cauzei termen de judecată la data de 23.01.2017, ora 10, pentru lipsa nejustificată a apărătorilor aleşi respectiv, avocat Sălcuţan Lucian şi avocat Nicu Cristian.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână judecarea cauzei la 09.01.2017 pentru administrarea probatoriului cu înscrisuri şi pentru solicitare de relaţii de la unităţile bancare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2016 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016 ora 10. Adimite cererile formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu Murea Maria şi Vlad Viorel. Dispune acordarea onorariului din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2016 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016 ora 11 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016 ora 10.30 în vederea audierii inculpaţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2016 ora 10.30 în vederea audierii inculpaţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Respinge cererile şi excepţiile cu privire la nelegalitatea actului de sesizare şi nelegalitatea administrării probelor formulate de către inculpaţii Bănică Neculai, Matei I.Dan Gheorghe, Matei Gh.Corina, Matei Lucian , Mărăcineanu Nicoleta , Petre Elena şi Huzum Maria Mihaela, ca fiind neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, administrarea probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 11/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, privind pe inculpaţii Matei Georgeta, Mărăcineanu Nicoleta, Matei Florin, Bănică Neculai, Stroe Adrian, Matei Lucian, Matei Dan Gheorghe, Huzum Maria Mihaela, Matei Gheorghe, Pantelimon Mirela, Pavăl Daniela, Bobelică Liliana Monica, Petre Elena, Moise Mădălin Daniel şi Matei Corina. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 11.02.2016.
din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.02.2016 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din data de 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015