S***** A********* C* D*** P******** L* C* F**** I****
ReclamantS***** C******** C* D*** P******** L* C* F**** I****
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtB**** T***********
PârâtAdmite excepţia decăderii din dreptul reclamanţilor de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. Respinge ca tardiv formulată cererea reclamanţilor din data de 15.02.2017, având ca obiect restituirea sumei de 852,88 euro, identificată de expertul contabil ca sumă care excede costului creditului. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ŞTEFAN ALEXANDRU şi ŞTEFAN CORNELIA în contradictoriu cu pârâta B**** T*********** SA. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze contractuale din Convenţia de credit nr. 0162669/22.09.2008: - clauza de la pct. 3 lit. d) care permite băncii modificarea ratei dobânzii în mod unilateral; - clauza de la pct. 5.1. lit. a) cu privire la comisionul de risc – redenumit comision de administrare; - clauza de la pct. 5.1. lit. c) privind comisionul de administrare garanţii; - clauza de la pct. 5.1. lit. d) privind comisionul de analiză dosar de credit; - clauza de la pct. 5.1. lit. e) privind comisionul de rezervă minimă obligatorie. Constată nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor următoarele sume de bani: - 24785,86 Euro achitată de reclamanţi cu titlu de comision de risc/administrare; - 1995,66 Euro achitată cu titlu de comision de rezervă; - 35 Euro achitată cu titlu de comision analiză dosar; - 200 euro achitată cu titlu de administrare garanţii; - 35 euro achitată cu titlu de comision analiză dosar. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor şi dobânda legală aferentă sumelor mai sus menţionate, de la data încheierii încasării lor şi până la data restituirii efective. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Admite cererea domnului expert BADALUTA NECULAI de majorare a onorariului cu suma de 2870 lei. Obligă pârâta să plătească domnului expert BADALUTA NECULAI suma de 2870 lei cu titlu de onorariu majorat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2017.
Hotarare 4495/2017 din 14.04.2017Amână pronunţarea la data de 14.04.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Pentru a da posibilitatea reclamanţilor sa precizeze ce reprezinta suma de 852,88 Euro.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru a se depune de către intimat documentatia solicitata.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii ŞTEFAN ALEXANDRU şi ŞTEFAN CORNELIA în contradictoriu cu pârât B**** T*********** S.A., pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2016.
Incheiere suspendare din 05.05.2016