M******** V*****
ReclamantM******** I***
PârâtB******* T****** E****
PârâtD****** R***** A******
PârâtD**** A** n**********
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2644/175/2012* M I N U T Ă Admite cererea formulată de petentul reclamant M******** V*****, privind îndreptarea erorilor materiale şi a omisiunilor vădite sesizate din Sentinţa civilă nr. 724/29.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 2644/175/2012* al Judecătoriei Aiud – minută şi dispozitiv, din cadrul acţiunii civile, având ca obiect - succesiune, sistare indiviziune admisă în contradictoriu cu pârâ?ii Docea Ana, Grigor Vasile, Martin Ileana Sonia, Ro?ian Nicolae, Ro?ian Victor, Ro?ian Victoria, - decedată, în acest stadiu procesual cu ultimul domiciliu domiciliată în Măgina, nr.10, jude? Alba şi cu introducerea în cauză pentru opozabilitate (şi preluare cotă şi sultă) a moştenitorilor acesteia - pârâţii Cheşcheş Geanina născ. Roşian, Iuhasz Sorina născ. Roşian şi Roşian Ioan – toţi cu domiciliul în localitatea Măgina, pe numele moştenirii - în Aiud, Mătărângă Ioan, B******* T****** E****, D****** R***** A******, şi cu citarea pentru opozabilitate şi a pârâţilor Marc Elena, Marc Emil, Marc Dorel, Marc Mircea, Marc Viorel, Curticiu Zoriţa, Marc Dănuţ Romulus, Marc Victoria (Viorica), Buzgariu Olivia prin mandatar Buzgariu Nicolae, şi respectiv cu citarea şi la adresa din Câmpeni, şi Ancău Ileana prin mandatar Ancău Gheorghe cu domiciliul în Câmpeni, şi în consecinţă: În baza dispoziţiilor art. 442 NCPC, dispune îndreptarea erorilor materiale şi a omisiunilor vădite sesizate din cuprinsul Sentinţei civile nr. 724/29.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 2644/175/2012* al Judecătoriei Aiud – minută şi dispozitiv, raportat la omisiunea de inserare şi a categoriei de folosinţă ,, casă” pentru imobilul din litigiu – obiect al succesiunilor succesive dezbătute şi al petitului de partaj şi întabulare şi justificată prin corelare cu identificarea şi propunerea tehnică din raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert tehnic ing. Fleşer Vasile şi avizat de OCPI, în sensul că se vor reda corect următoarele aspecte: - în minută şi dispozitiv se va reda corect şi integral categoria de folosinţă pentru imobilul din litigiu ca fiind reprezentat de ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, astfel încât toate dispoziţiile din hotărâre şi care vizează acest imobil, vor avea următoarea structură corectă: ,, Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Ro?ian Iuliu, decedat la data de 19.10.1976, cu ultimul domiciliu în comuna Pantelimon, judeţul Ilfov se compune din cota totală de 4/12 părţi din ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, ( poziţia de sub B 1 – cota de 1/12 părţi şi B 2 – cota de 3/12 părţi şi conform Încheierilor de CF nr. 1262/06.10.1939 şi respectiv nr. 542/22.04.1940). Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Ro?ian Saxon, decedat la data de 23.12.1981, cu ultimul domiciliu în Aiud, judeţul Alba se compune din cota proprie de 2/12 părţi din ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, ( poziţia de sub B 3 şi conform Încheierii de CF nr. 408/25.03.1961) şi din cota moştenită de la defunctul Ro?ian Iuliu de 4/12 părţi din ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, ( poziţia de sub B 1 – cota de 1/12 părţi şi B 2 – cota de 3/12 părţi şi conform Încheierilor de CF nr. 1262/06.10.1939 şi respectiv nr. 542/22.04.1940). Dispune atribuirea şi predarea succesiunii rămasă în urma defunctului Ro?ian Saxon decedat la data de 23.12.1981, cu ultimul domiciliu în Aiud, judeţul Alba şi compusă din cota totală de 6/12 părţi din ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, în favoarea pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, în cotă de 1 părţi, pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, în cotă de 1 părţi, pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, în cotă de 1 părţi şi respectiv pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi în cotă de 1 părţi împreună, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra cotei totale de 6/12 părţi de succesiune din imobilul din litigiu - ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, în favoarea comoştenitorilor pârâţi anterior evidenţiaţi, respectiv a pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, în cotă de 1 părţi, a pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, în cotă de 1 părţi, a pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, în cotă de 1 părţi şi respectiv a pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi în cotă de 1 părţi împreună, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu, cu titlu de succesiune şi partaj succesoral, bun comun, în indiviziune. Dispune partajarea judecătorească a imobilului din litigiu - ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă” - obiect al masei partajabile, ce reprezintă coproprietatea reclamantului M******** V***** în cota de 2/12 părţi, a pârâtului Mătărângă Ioan în cota de 2/12 părţi, a pârâtei B******* T****** E**** în cota de 1/12 părţi, a pârâtei D****** R***** A****** în cota de 1/12 părţi şi respectiv a pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, a pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, a pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, şi respectiv a pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi în cotă de 1 părţi împreună din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu, conform modului actual de folosinţă şi cotelor de coproprietate deţinute, astfel: Atribuie imobilul din litigiu - ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, - obiect al masei partajabile, în favoarea reclamantului M******** V***** în cota de 1/3 părţi, în favoarea pârâtului Mătărângă Ioan în cota de 1/3 părţi, în favoarea pârâtelor B******* T****** E**** şi D****** R***** A****** în cota de 1/3 părţi împreună şi prin efectul sistării stării de indiviziune şi în raport de ceilalţi pârâţi coproprietari comoştenitori anterior evidenţiaţi. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului din litigiu - ,,imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de natură curţi construcţii şi arabil în suprafaţa scriptică de 567 mp, şi în suprafaţă rectificată de 526 mp şi Cad – C1, nr. top 2631/2/1/2, de natură casă”, - obiect al masei partajabile, în favoarea reclamantului M******** V***** în cota de 1/3 părţi, a pârâtului Mătărângă Ioan în cota de 1/3 părţi şi a pârâtelor B******* T****** E**** şi D****** R***** A****** în cota de 1/3 părţi împreună, cu titlu de partaj judiciar, bun comun, în stare de indiviziune ,,şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert tehnic ing. Fleşer Vasile şi avizat de OCPI.” Menţine celelalte dispoziţii din Sentinţa civilă nr. 724/29.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 2644/175/2012* al Judecătoriei Aiud. Prezenta îndreptare hotărâre ce vizează erorile materiale şi omisiunile vădite sesizate se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cheltuieli de judecată pentru prezenta hotărâre. În baza dispoziţiilor art. 446 NCPC, prezenta hotărâre este dată cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14.12.2020. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2020Amână pronun?area în cauză la data de 14.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronun?area la data de 04.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronun?area la data de 20.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020Amână pronun?area la data de 06.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul R.V.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020în vederea citării celor trei moştenitori ai pârâtei decedate Roşian Victoria
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Amânată cauza în baza Hotărârii nr. 6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud şi ptr. a da posibilitate mandatarului reclamantului să efectueze demersuri ptr. identificarea mo?tenitorilor pârâtei Roşian Victoria.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2644/175/2012* M I N U T Ă Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul M******** V*****, în contradictoriu cu pârâ?ii Docea Ana, Grigor Vasile, Martin Ileana Sonia, Ro?ian Nicolae, Ro?ian Victor, Ro?ian Victoria, Ro?ian Ana, Mătărângă Ioan, B******* T****** E****, D****** R***** A******, având ca obiect succesiune, sistare indiviziune. Constată că s-a admis ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Crişan Ana născută Marc fost căsătorită Roşian Ana şi recăsătorită Crişan, cu citarea pe numele moştenirii şi decedată la data de 22.03.2010 şi axată pe excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a acestei pârâte invocată în cauză şi conform încheierii de şedinţă din data de 29 iunie 2017 şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă în raport de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă, fără vocaţie succesorală legală la masa succesorală rămasă după defunctul Roşian Saxon ( socru) şi implicit lipsită de capacitate de folosinţă şi de exerciţiu în raportul juridic dedus judecăţii prin raportare la momentul formulării acţiunii. Admite ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Marc Elena, Marc Emil, Marc Dorel, , Marc Mircea Marc Viorel, Curticiu Zoriţa, Marc Dănuţ Romulus, Marc Victoria (Viorica), Buzgariu Olivia prin mandatar Buzgariu Nicolae, şi Ancău Ileana prin mandatar Ancău Gheorghe invocată în cauză şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată şi precizată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă în raport de persoane lipsite de calitate procesuală pasivă în raportul juridic dedus judecăţii şi prin efectul admiterii excepţiei precedente a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Crişan Ana născută Marc fost căsătorită Roşian Ana şi recăsătorită Crişan şi raportat la calitatea acestor pârâţi de moştenitori ai acestei defuncte. Respinge ca neîntemeiată şi ca rămasă fără obiect - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor de ordin 5, 6, 7, 8, 11 şi 12-21 pentru capătul 3 de cerere având ca obiect partaj, excepţie invocată din oficiu de instanţă şi conform încheierii de şedinţă din data de 16 februarie 2017. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Ro?ian Iuliu, decedat la data de 19.10.1976, se compune din cota totală de 4/12 părţi din imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă de 567 mp ( poziţia de sub B 1 – cota de 1/12 părţi şi B 2 – cota de 3/12 părţi şi conform Încheierilor de CF nr. 1262/06.10.1939 şi respectiv nr. 542/22.04.1940). Constată că la această succesiune are vocaţie succesorală legală defunctul Ro?ian Saxon, decedat la data de 23.12.1981, în calitate de colateral privilegiat ( frate) şi în absenţa moştenitorilor descendenţi direcţi şi ai moştenitorilor rezervatari. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului Ro?ian Saxon, decedat la data de 23.12.1981, se compune din cota proprie de 2/12 părţi din imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă de 567 mp ( poziţia de sub B 3 şi conform Încheierii de CF nr. 408/25.03.1961) şi din cota moştenită de la defunctul Ro?ian Iuliu de 4/12 părţi din imobilul înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă de 567 mp ( poziţia de sub B 1 – cota de 1/12 părţi şi B 2 – cota de 3/12 părţi şi conform Încheierilor de CF nr. 1262/06.10.1939 şi respectiv nr. 542/22.04.1940). Constată că la această succesiune au vocaţie succesorală legală – pârâta Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, defuncta Grigor Laura născută Roşian decedată la data de 04.08.1996, în calitate de fiică, defunctul Roşian Ioan decedat la data de 24.03.1984, în calitate de fiu, defunctul Roşian Nicolae decedat la data de 01.01.2010, în calitate de fiu, în cote egale de câte 1/4 părţi, fiecare şi parţial conform statuărilor din CM nr. 552/1982 eliberat de fostul Notariat de Stat al judeţului Alba în dosarul nr. 333/1982. Constată că are calitatea de moştenitoare a defunctului Roşian Ioan decedat la data de 24.03.1984, – pârâta Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare şi conform statuărilor din CM nr. 173/1996 eliberat de BNP Mărginean Dorel în dosarul nr. 201/1996. Constată că are calitatea de moştenitor al defunctei Grigor Laura născută Roşian decedată la data de 04.08.1996, – pârâtul Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor legal şi prin efectul legii. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Roşian Nicolae decedat la data de 01.01.2010, – pârâtul Ro?ian Nicolae lui Nicolae, pârâtul Ro?ian Victor, pârâta Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) şi conform statuărilor din CM – de calitate nr. 79/2010, eliberat de BNP Asociaţi Mărginean în dosarul nr. 95/1996. Dispune atribuirea şi predarea succesiunii rămasă în urma defunctului Ro?ian Saxon decedat la data de 23.12.1981, şi compusă din cota totală de 6/12 părţi în favoarea pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, în cotă de 1 părţi, pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, în cotă de 1 părţi, pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, în cotă de 1 părţi şi respectiv pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi în cotă de 1 părţi împreună, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului din litigiu înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă de 567 mp în favoarea comoştenitorilor pârâţi anterior evidenţiaţi, respectiv a pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, în cotă de 1 părţi, a pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, în cotă de 1 părţi, a pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, în cotă de 1 părţi şi respectiv a pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi în cotă de 1 părţi împreună, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu, cu titlu de succesiune şi partaj succesoral, bun comun, în indiviziune. Dispune rectificarea suprafeţei de CF pentru imobilul teren înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, de la suprafaţa scriptică de 567 mp, la suprafaţa reală de 526 mp, conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert tehnic ing. Fleşer Vasile şi avizat de OCPI. Dispune partajarea judecătorească a imobilului din litigiu înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă rectificată de 526 mp, de natură curţi construcţii şi arabil - obiect al masei partajabile, ce reprezintă coproprietatea reclamantului M******** V***** în cota de 2/12 părţi, a pârâtului Mătărângă Ioan în cota de 2/12 părţi, a pârâtei B******* T****** E**** în cota de 1/12 părţi, a pârâtei D****** R***** A****** în cota de 1/12 părţi şi respectiv a pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, a pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, a pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, şi respectiv a pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi în cotă de 1 părţi împreună din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu, conform modului actual de folosinţă şi cotelor de coproprietate deţinute, astfel: Atribuie imobilul din litigiu înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă rectificată de 526 mp, de natură curţi construcţii şi arabil - obiect al masei partajabile, în favoarea reclamantului M******** V***** în cota de 1/3 părţi, în favoarea pârâtului Mătărângă Ioan în cota de 1/3 părţi, în favoarea pârâtelor B******* T****** E**** şi D****** R***** A****** în cota de 1/3 părţi împreună şi prin efectul sistării stării de indiviziune şi în raport de ceilalţi pârâţi coproprietari comoştenitori anterior evidenţiaţi. Obligă pe reclamantul M******** V*****, pe pârâtul Mătărângă Ioan şi pe pârâtele B******* T****** E**** şi D****** R***** A****** – ultimele două pârâte împreună să-i plătească în solidar pârâtei Docea Ana născută Roşian, în calitate de fiică, o sultă compensatorie în cuantum de 4839,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută - în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, a pârâtei Roşian Victoria în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Roşian Ioan, o sultă compensatorie în cuantum de 4839,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, a pârâtului Grigor Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor şi unic moştenitor al defunctei Grigor Laura, o sultă compensatorie în cuantum de 4839,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută în cotă de 1 părţi din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, şi respectiv a pârâţilor Ro?ian Nicolae lui Nicolae, Ro?ian Victor, Martin Ileana Sonia născută Roşian în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică ) ai defunctului Roşian Nicolae – toţi ultimii 3 pârâţi o sultă compensatorie în cuantum total de 4839,2 lei, împreună prin raportare la cota de coproprietate deţinută în cotă de 1 părţi împreună din cota totală de 6/12 părţi dobândită prin moştenire, pe tulpină, în calitate de nepoţi de fiu, pentru egalizarea valorică a loturilor şi conform estimării tehnice la preţ de circulaţie din raportul de expertiză evaluare bunuri imobile întocmit în cauză de expert tehnic evaluator – economist Damo Simona. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului din litigiu înscris în CF 72834 Aiud, nr. top 2631/2/1/2, în suprafaţă rectificată de 526 mp, de natură curţi construcţii şi arabil - obiect al masei partajabile, în favoarea reclamantului M******** V***** în cota de 1/3 părţi, a pârâtului Mătărângă Ioan în cota de 1/3 părţi şi a pârâtelor B******* T****** E**** şi D****** R***** A****** în cota de 1/3 părţi împreună, cu titlu de partaj judiciar, bun comun, în stare de indiviziune. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2018. Preşedinte, Pop Angela Taţiana
Hotarare 724/2018 din 29.06.2018Amână pronun?area la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Amână pronun?area la data de 28.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2018Amână pronun?area la data de 25.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronun?area la data de 22.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronun?area la data de 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2018Amână pronun?area la data de 18.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronun?area la data de 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea la data de 08.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018amânată pronun?area la data de 05.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amânată pronun?area la data de 31.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronun?area la data de 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronun?area la data de 18.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronun?area la data de 15.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018Amână pronun?area la data de 11.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Amână pronun?area la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Amână pronun?area la data de 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amânată pronunţarea la 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Faţă de lipsa rela?iilor solicitate către BCPI.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună suficiente exemplare din precizarea de acţiune şi raportul de evaluare pentru comunicare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017D I S P U N E În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor, apreciind utilă administrarea de probe noi şi pentru noi lămuriri şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 23.11.2017; - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare; - se apreciază utilă efectuarea unei adrese către OCPI Aiud să comunice o copie după coala evolutivă din CF nr. 72834 Aiud ( CF vechi 434 ), nr. top 2631/2/1/2 şi nr. cad C1, nr. top 2631/2/1/2 şi care să reflecte succesiunea transmisiunilor intervenite cu privire la imobilul din litigiu şi premisa stării de coproprietate actuale; - se pune în vedere mandatarului reclamantului să efectueze o precizare în care să redea petitele de succesiune succesivă şi care să cuprindă componenţa masei succesorale după fiecare defunct, vocaţia succesorală legală, calitatea de moştenitori legali şi cotele de moştenire dobândite şi în raport de data decesului pentru fiecare defunct – calitatea de moştenitor direct, în nume propriu sau prin reprezentare în caz de predeces şi prin prisma principiilor generale care guvernează devoluţiunea succesorală legală; - în raport de îndrumările din Decizia de casare şi pentru soluţionarea petitului de partaj şi modalitatea de atribuire în natură prin preluarea cotelor de coproprietate ale defuncţilor Roşian Iuliu şi Roşian Saxon de la comoştenitorii pârâţi, fără sultă compensatorie să clarifice dacă în speţă subzistă o ipoteză de partaj amiabil, de escontentare, de vânzare – cumpărare a cotelor părţi ideale, de intervertire a posesiei în posesie utilă de către unul din comoştenitori, reţinând şi expunerea din considerente privind o primă ipoteză de înstrăinare de către Docea Ana către antecesorii reclamantului şi ai pârâţilor 1-3 şi dacă deţine acest contract de vânzare cumpărare să-l depună la dosarul cauzei; - să se menţioneze posesorii faptici, respectiv persoana sau persoanele care utilizează în prezent imobilele din litigiu şi cine plăteşte impozitul aferent pentru deţinere imobile, cu anexarea de dovezi justificative în acest sens; - să se analizeze propunerile din lucrarea de expertiză topo privind rectificarea de suprafaţă şi modificarea categoriei de folosinţă şi cu notarea construcţiei în CF şi petitele formulate; - să se suplimenteze probatoriul administrat cu 2 martori şi înscrisuri care să ateste absenţa pretenţiilor pecuniare ale comoştenitorilor coproprietarilor tabulari Roşian Iuliu şi Roşian Saxon, în caz contrar să se menţioneze cum apreciază modalitatea de soluţionare a partajului prin prisma dispoziţiilor şi cerinţelor art. 673/5 VCPC şi pentru calcul de sultă compensatorie; Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronun?area la data de 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Amână pronun?area la data de 29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Pentru studiul aprofundat al probelor administrate acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamanţi
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Preschimbat termenul la data de 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Repartizat ciclic completului C4-civil conform HCC nr. 17/12.12.2016.
Reclamantul să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor, să depună certificatele de moştenitor, acte de stare civilă, încheieri notariale.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pronun?area asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de reclamant cu privire la pârâţii de ordin 10-19.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Faţă de lipsa procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Administrarea probelor solicitate de avocatul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În vederea comunicării precizării de acţiunii
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru a se depune cerere în vederea clarificării cadrului procesual, sub sanc?iunea suspendării judecăţii în baza art. 155 ind.1 Cod pr.civilă
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Faţă d elipsa procedurii de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015