M******* F***** H****
InculpatS***** A****** - G********* C* A***** I******* P** C*****
InculpatI*** C****** - I****** C* A******************* C*******
InculpatP**** A****** C* A***** I******* P***** C********** A***
InculpatDosar nr. 2645/338/2015 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p., achită pe inculpatul MĂNCEANU FLORIN-HORIA pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzute de art. 336 alin. 1 din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Constată că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În baza art. 274 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare aferente soluţiei de achitare rămân în sarcina statului. II. În baza art. 273 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul SIMION ANDRADA-GEORGIANA, la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei (200 zile-amendă a câte 20 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. Atrage atenţia inculpatului asupra împrejurării că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. III. În baza art. 273 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul ILIE CĂTĂLIN-IULIAN, la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei (200 zile-amendă a câte 20 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. Atrage atenţia inculpatului asupra împrejurării că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. IV. În baza art. 273 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PETCU ANDREI, la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei (200 zile-amendă a câte 20 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. Atrage atenţia inculpatului asupra împrejurării că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2016. PRE?EDINTE,
Hotarare 186/2016 din 09.12.2016amână pronun?area la data de 09.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.11.2016
Incheiere de sedinta din 15.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.10.2016ptr audiere martori
Incheiere de sedinta din 16.08.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.07.2016Încheiere: În baza art. 345 alin. 1 Cod proc. penală admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Mănceanu Florin-Horia, Simion Andrada-Georgiana, Ilie Cătălin-Iulian şi Petcu Andrei, prin apărători aleşi. Respinge excepţia nelegalităţii administrării probelor,invocată de inculpaţii Mănceanu Florin-Horia, Simion Andrada-Georgiana, Ilie Cătălin-Iulian şi Petcu Andrei, prin apărători aleşi, ca neîntemeiată. Admite excepţia nelegalităţii sesizării Judecătoriei Zărneşti prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti emis la data de 2.12.2015 în dosarul nr. 1465/P/2014. În baza art. 280 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 282 C.proc.pen. cu referire la art. 327 C.proc.pen. constată nelegalitatea sesizării Judecătoriei Zărneşti prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti emis la data de 2.12.2015 în dosarul nr. 1465/P/2014 şi dispune anularea actului de sesizare a instanţei. În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen. dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere finala dezinvestire din 17.03.2016