G******* R***** - G*****
InculpatR*** A***** - N******
InculpatS*** T****** R****** C************* S**** D************ P***** O********* B***** - C******
Parte civilăPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b), alin. 3 lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul GRIDEANU ROLAND – GEORGE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (numai în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b), alin. 3 lit. h) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul R*** A***** - N******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (numai în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 (doi) ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 19, art. 25 şi a art. 397 C.p.p., raportat la art. 1.357 C.civ. şi la art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Romtelecom S.A. şi obligă pe inculpaţii GRIDEANU ROLAND – GEORGE ?i R*** A***** - N****** în solidar, la plata catre aceasta a sumelor de 1.375,04 lei şi de 978,60 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu 1.380 lei – av. Manea Lavinia, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2017. PRE?EDINTE,
Hotarare 265/2017 din 20.12.2017pronuntare la 20.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronuţare la 06.12.2017
Incheiere de sedinta din 21.11.2017lipsa justificată apărător inculpaţi
Incheiere de sedinta din 10.10.2017lipsă martor
Incheiere de sedinta din 04.07.2017lipsă martor
Incheiere de sedinta din 09.05.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru recuperarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 07.02.2017lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru a face dovada achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 21.06.2016