Ş********* V******
ReclamantC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtC*** J******** D* P***** M********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a C.L.P.S.M. invocată de pârâta C.J.P.M şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanta Ş.V. în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folodinţă. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de reclamanta S.V. în contradictoriu cu pârâta C.J.P.M pentru anularea deciziei de pensionare nr.292796/09.04.2015 emisă de C.L.P.S.M.. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pornunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2017.
Hotarare 349/2017 din 18.04.2017Amână pronunţarea soluţiei la 18.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Repus pe rol pentru a se comunica cu părţile câte un exemplar din clarificări la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână pronunţarea soluţiei la 21.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017pt. a se comunica expertului un exemplar din obiecţiunile la expertiză să se pronunţe asupra acestora
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă formjulate de pârâtă s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016se comunică pârâtei un exemplar din suplimentul lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de către pârâtă pentru acest termen
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru studiul raportului de expertiză şi pentru a se achita diferenţa onorar expert
Incheiere de sedinta din 07.06.2016în vederea efectuării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016se numeşte în cauză d-na expert Buda Crina în vederea verificării corectitudinii calculării puncului de pensie.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016