A********** N******** P***** P******** C*************
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtA******** R***** A B*******
IntervenientA******** R***** A B******** C* S***** A*** L* S** T*** Z****** & A********
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A********** N******** P***** P******** C*************. Respinge capătul de cerere privind restituirea către clienţii operatorului economic bancar a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor pretins abuzive ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei nr. 0687074/29.04.2015 întocmit de A********** N******** P***** P******** C*************. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Asociaţia Română a Băncilor ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2017.
Hotarare 942/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea la data de 20.03.2017.Pronunţată în şedinţă publică azi,06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017În temeiul art. 64 alin. 4 teza finală C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie formulate de Asociaţia Română a Băncilor. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016.
Incheiere suspendare din 19.04.2016Respinge excepţia lipsei de interes a cererii, invocată de pârâta P****** B*** R****** S*, ca neîntemeiată. Califică drept apărări de fond excepţia prescripţiei dreptului de a constata şi a sancţiona contravenţional Banca şi a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de aceeaşi pârâtă. Respinge cererea de intervenţie formulată de Asociaţia Română a Băncilor ca inadmisibilă. Cu drept de apel în ceea ce priveşte cererea de intervenţie în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru partea lipsă. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâta P****** B*** R****** S* ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 19.04.2016, C 21 F, ora 08.30, sala 147 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână pronunţarea la data de 08.03.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.0.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amână pronunţarea la data de 23.02.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016