S******* C* O***** M****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi alin. 10 din CPP raportat la art. 83 din CP, stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare în sarcina inculpatului STOIADIN OVIDIU MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis de conducere a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, prev. de art. 335 alin. 2 din CP. În baza art. 83 alin. 1 din CP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 din CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 din CP dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. 1 din CPP obligă pe inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2015.
Hotarare 1062/2015 din 08.05.2015Amana pronuntarea la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3167/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul STOIADIN OVIDIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărui permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care fac parte vehiculul respectiv ori al cărui permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 23.04.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2015lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.03.2015