S***** A****** R*****
ReclamantA****** P***** O******* F***** D* M**** A M*********** B********
PârâtA****** P***** O******* F***** D* M**** A S********* 3
PârâtM********* M************************* S****** Ş* P********** V********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECŢIEI SOCIALE ŞI PERSOANELOR VÂRSTNICE. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECŢIEI SOCIALE ŞI PERSOANELOR VÂRSTNICE ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei A****** P***** O******* F***** D* M**** A S********* 3. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimata A****** P***** O******* F***** D* M**** A S********* 3 ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 18.01.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 466/2016 din 18.01.2016Amână pronunţarea la data de 18.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016