N**** V*******
ReclamantN**** A******
ReclamantB******* C******* M*****
PârâtB******* L****
PârâtB******* P****
PârâtRespinge excepţia perimării invocată de către pârâţi. Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de către reclamanţii N**** V******* si N**** A******, împotriva paraţilor BOLBOACA CRISTIAN-MARIUS, B******* L****, B******* P**** si BOLBOACA MARIOARA şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat cu paraţii la data de 21.03.2008, modificat prin actul adiţional din data de 23.06.2008 referitor la imobilul casă şi teren înscris în CF 143123 Floreşti, provenit din CF vechi 11337 Floreşti, nr. cadastral 1718/3/2 şi 1718/3/2 cu consecinţa restituirii către reclamanţi a sumei de 78,000 Euro, achitata acestora cu titlu de avans preţ. Obligă paraţii la plata către reclamanţi a sumei de 53.389 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparaţii si îmbunătăţiri aduse imobilului. Dispune instituirea in favoarea reclamanţilor a unui drept de retenţie asupra imobilului casa si teren înscris in CF 143123 Floreşti, provenit din CF vechi 11337 Floreşti, nr. cad. 1718/3/2 si 1718/3/2 pana la plata de către paraţi a sumelor mai sus-arătate. Obligă paraţii la plata către reclamanţi a sumei de 4752 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă pe pârâţi în solidar să achite în favoarea Statului Român suma de 6.206,52 lei de care au beneficiat reclamanţii ca urmare a scutirii acestora de la plata taxei judiciare de timbru proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 17.11.2017. La momentul rămânerii definitive urmează a se verifica incidenţa art. 50 ind.2 din OUG 80/2013 în privinţa diferenţei de taxă judiciară de timbru de 139,22 aferentă pretenţiilor respinse.
Hotarare 523/2017 din 17.11.2017- amana pronuntarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017în vederea achitării diferenţei de onorariu de expertiză şi în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017revenire adresă expert în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la domnul expert Mircea Mihai
Incheiere de sedinta 21.04.2017 din 21.04.2017REVENIRE ADRESA EXPERT MIRCEA MIHAI. PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ DOCUMENTAŢIILE NECESARE PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Dispune înlocuirea expertului încuviinţat iniţial, Martin Dan, cu expertul Mircea Mihai. Amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017lipsă expertiză. Amână cauza pebntru a se reveni cu adresă către expert Martin Dan
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Lipsa raportului de expertiza. In vederea revenirii cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016pentru lipsa raportului de expertiza.Dispune amendarea expertului cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila 176 dosar la expert, cu acelaşi conţinut şi cu menţiunea că în cazul în care nu se va depune raportul de expertiză pentru următorul termen, având în vedere că au fost acordate două termene în acest sens, în baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ., va fi aplicată expertului o amendă cuprinsă între 50-700 lei; raportul de expertiză va fi depus cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Pentru efectuarea expertizei de evaluare şi pentru a se reveni cu adresa către E-on Gaz România.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Pentru emiterea unei adrese către Compania de Apă Someş Tisa şi către E-on Gaz România.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Pentru că între părţi există posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Pentru administrarea porbei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pentru citarea părţilor la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Admite cererea formulată de către reclamanţii N**** V******* şi N**** A****** şi în consecinţă: Dispune scutirea acestora de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.365,74 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 Iunie 2015
Incheiere finala dezinvestire 154/2015 din 19.06.2015în vederea depunerii de înscrisuri suplimentare în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru citarea reclamanţilor cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 6.365,74 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015