C******** C****** A*****
PetentP************ C****** P*** R*** L****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9-14 raportat la art. 39 alin. 14-19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate nr. 586/26.11.2015 formulată de contestatorul CHERECHE? CĂTĂLIN ANGHEL. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2016.
Hotarare 362/2016 din 25.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016