R****** N******
InculpatH**** P**** A*****
InculpatA******** D******* G******* A V******* D******* R******** V***** G*****
Parte civilăA******** D******* G******* A V******* D******* R******** V***** G************* J******** D* A*********** F****** C********
Parte civilăÎn baza art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 105/11.02.2016 a Judecătoriei Constanţa şi în temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. dispune restituirea către inculpatul ROŞIORU NICOLAE a talonului auto aferent autoutilitarei marca Mercedes, model Vito 110 CDI 638, an de fabricaţie 2000, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare CT-91-BND şi serie şasiu .... Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare către procuror, partea civilă şi inculpat. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2016În baza art. 270 alin. 3 rap la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art 75 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul H**** P**** A***** () pentru comiterea infracţiunii de contrabandă asimilată, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 270 alin. 3 rap la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art 75 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ROŞIORU NICOLAE () pentru comiterea infracţiunii de contrabandă asimilată, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere şi stabileşte câte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa – inculpatul ROŞIORU NICOLAE şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş – inculpatul H**** P**** A*****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. obligă inculpaţii să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciile de Probaţiune indicate sau organizate în colaborare cu una din instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Agenţia Judeţeană de Ocupare şi Formare Constanţa, pentru inculpatul ROŞIORU NICOLAE, respectiv de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş – AJOFM Maramureş sau Primăria Comunei Deseşti, pentru inculpatul H**** P**** A*****. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 12.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 655/13.10.2015 a Judecătoriei Constanţa în ceea ce-l priveşte pe inculpatul ROŞIORU NICOLAE. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 216/13.10.2015 emis de Judecătoria Constanţa. Măsura este executorie. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 17.11.2015 a Judecătoriei Constanţa în ceea ce-l priveşte pe inculpatul H**** P**** A*****. Constată acoperit prejudiciul produs ANAF – Direcţia Generală a Vămilor, Direcţia Regională Vamală Galaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 2 C.pen. confiscă de la inculpatul H**** P**** A***** autoutilitara marca IVECO DAILY 35C11, cu serie şasiu ZCFC357200D193607, înmatriculată în circulaţie sub numărul MM-09-WXC, pe numele HOTEA VASILE, indisponibilizată la sediul Gărzii de Coastă Constanţa, conform Dovezii de primire seria AAA nr. 0015833 din 15.10.2015, prin ordonanţa nr. 771/P/2015 din 16.10.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Ridică inscripţia ipotecară dispusă prin ordonanţa nr. 771/P/2015 din 15.10.2015 asupra imobilului compus din construcţie (valoare de impunere 357.715 lei) şi teren în suprafaţă de 295 mp, situat în Eforie Nord, ..., jud. Constanţa, proprietar inculpatul ROŞIORU NICOLAE, potrivit evidenţei fiscale din matricola curentă cu nr. 2477 a Primăriei Oraşului Eforie. Ridică inscripţia ipotecară dispusă prin ordonanţa nr. 771/P/2015 din 16.10.2015 asupra imobilului - apartament cu suprafaţa utilă de 39,77 m.p., situat la adresa din Baia Mare, ..., jud. Maramureş, cu o valoare de impozitare de 84.328 lei, proprietar inculpatul H**** P**** A*****, potrivit evidenţei fiscale a Direcţiei de Venituri din cadrul Administraţiei Publice Locale a Municipiului Baia Mare. Restituie inculpatului H**** P**** A***** suma de 1.550 lei (o bancnotă a 200 lei, 3 bancnote a 100 lei, o bancnotă a 50 lei şi 100 bancnote a 10 lei) şi 200 euro ( o bancnotă de 200 euro), consemnate la CEC BANK, Unitatea nr. 8 Constanţa, B-dul Tomis, nr. 324, bl. ST 6, pe numele inculpatului şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, potrivit recipisei de consemnare nr. 1291546/1 (seria TA nr. 1832873) 13.10.2015 şi chitanţei nr. 9188301/1 din data de 13.10.2015 şi recipisei de consemnare nr. 1291548/1 (seria TA nr. 1832873) 13.10.2015 şi chitanţei nr. 9188288/1 din data de 13.10.2015. Restituie inculpatului ROŞIORU NICOLAE autoutilitara marca Mercedes, model Vito 110 CDI 638, an de fabricaţie 2000, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare CT-91-BND şi serie şasiu VSA6380941334034, indisponibilizată la sediul Gărzii de Coastă, conform Dovezii de primire seria AAA 0015834 din data de 15.10.2015, prin ordonanţa nr. 771/P/2015 din 16.10.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C. pen. confiscă de la inculpatul ROŞIORU NICOLAE cantitatea totală de 354.000 ţigarete (1.770 cartoane), diferite mărci, indisponibilizate prin Ordonanţa nr. 771/P/2015 din 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 5000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.02.2016.
Hotarare 105/2016 din 11.02.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la 11 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ROŞIORU NICOLAE (), măsură pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului HOTEA PETRE-ANDREI (), măsură pe care o menţine. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea formulată de avocatul inculpatului ROŞIORU NICOLAE, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015, ora 17,40. Pe fond, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Roşioru Nicolae să pregătească apărarea, acordă termen 09 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 771/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta privind pe inculpaţii ROŞIORU NICOLAE şi H**** P**** A*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ROŞIORU NICOLAE () şi HOTEA PETRE-ANDREI (), sub aspectul comiterii infracţiunii de contrabandă calificată cu ţigări, prev. de disp. art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României. In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul ROŞIORU NICOLAE, pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul HOTEA PETRE-ANDREI şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 217/UP din 13.10.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din () fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul ROŞIORU NICOLAE, cu numiţii REDNIC ŞTEFAN, „NUŢU”, „VANEA” şi „GHEORGHE” – ultimii trei posibili cetăţeni ucrainieni-, cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă cu privire la dispoziţia de începere a judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu privire la măsurile preventive. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2015, ora 13,35.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2015Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul, fixează termen pentru discutarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de acesta la data de 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii ROŞIORU NICOLAE () şi HOTEA PETRE-ANDREI, (), pe care o menţine până la data de 21.11.2014 inclusiv. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.10.2015, ora 12,50.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015