B**** M***** V********** D********** L* A******** C*****
ReclamantB**** C***** L********** D********** L* A******** C*****
ReclamantS* B******* S* P*** S******** C********
PârâtS* B******* S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BALAU MIHAIL VALENTIN şi BALAU CARMEN LUMINITA, în contradictoriu cu pârâtele BANCPOST S.A. şi BANCPOST S.A. – Sucursala Constanţa. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. X pct. 5 din condiţiile generale ale contractului de credit nr. HL 23158/03.07.2008 privitoare la stabilirea competenţei teritoriale de soluţionare a litigiilor izvorâte din contract, astfel cum aceasta a fost modificată prin actul adiţional nr. 1/26.03.2012 la contract. Respinge, ca neîntemeiate, restul capetelor de cerere. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat acordat proporţional culpei procesuale. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 6473/2016 din 20.05.2016amână pronunţarea la data de 20.05.2016, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.04.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.02.2016