P****** A*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 din C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului PA, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 860/17.04.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 05.05.2015 prin neapelare. În temeiul art. 89 alin.1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 860/17.04.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la 05.05.2015 prin neapelare. În baza art. 38 alin.1, rap. la art. 39 lit. b şi 40 alin. 1 C.pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 860/17.04.2015 a Judecătoriei Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care va adăuga un spor de 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând a aplica inculpatului în final, pedeapsa de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat, conform art. 89 alin. 2 C.pen, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 860/17.04.2015 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 05.05.2015. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, la una dintre următoarele două instituţii: ATELIERUL DE MUNCĂ ÎN FOLOSUL COMUNITĂŢII TIMIŞOARA şi DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ JUDEŢEANĂ TIMIŞ, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „DRINK & DRIVE” derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul PA la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 250 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Hotarare 1355/2015 din 10.06.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, av. Bobic Darius cu privire la rămânerea definitivă a hotărârii dispuse in dosarul 1329/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, cauza aflându-se la primul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat în Penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15475/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul PA, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev, de art. 336 alin.l C.pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul PA. Fixează primul termen de judecată la data de 29.04.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul PA. Se va dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpatului PA. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2015