A****** T**** S** C* S**** A*** L* G*** A** I****
ContestatorD**** C******
IntimatAdmite contestaţia ca întemeiată. Dispune anularea Deciziei de impunere nr.933/12.07.2010, a Raportului de inspecţie fiscală nr.88605/07.07.2010 şi a Deciziei nr.75/17.02.2015. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 3540 lei cheltuieli de judecată din care 3490 lei onorariu expert şi 50 lei taxă judiciară timbru. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 69/2016 din 22.03.2016Amână cauza la data de 22 martie 2016 - ora 1000, pentru când instanţa se va pronunţa pe obiecţiunile depuse astăzi de către intimată, neavând timpul fizic să se pronunţe pe acestea. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar diferenţa onorariului de expert în cuantum de 2.490 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână cauza la data de 23 februarie 2016,pentru când apărătorul contestatoarei va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termenul legal prevăzut de lege. Se va înainta intimatei copie de pe raportul de expertiză depus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert să depună lucrarea conform termenului procedural, cu menţiunea că în caz contrar va fi amendat cu 500 lei amendă judiciară având în vedere că este al doilea termen acordat pentru depunerea expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza la data de 15 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 08.09.2015, în sensul că, potrivit dispoziţiilor art.131 NCPC, constată că îi revine competenţa material, teritorial şi general să soluţioneze prezenta cauză, iar potrivit art.238 din acelaşi act normativ estimează durata judecării cauzei, în primă instanţă, la maxim şase luni. Se revine cu adresă către expert să depună lucrarea conform termenului procedural, cu menţiunea că s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza la data de 20 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de către contestatoare. Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul contestatoarei şi pune în vedere acestuia să depună la dosar, înscris obiectivul expertizei pentru a putea fi avut în vedere de către expert. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe d-na Tănase Mariana (poz.150 - tabel experţi), căreia urmează a se emite adresă să efectueze lucrarea în conformitate cu dispoziţiile art.335, 336 Cod procedură civilă. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina contestatoarei şi pune în vedere apărătorului să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu. Se va emite adresă către Biroul de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a d-nei expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015