P******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
ApelantN****** T****
Intimat InculpatL**** I***
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de Judecătoria Constan?a – Compartimentul Executări Penale ?i înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 482/P/25.05.2015, pronun?ată în dosarul 2660/212/2014 al Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că: În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul NI?ESCU TUDOR, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Murfatlar Jud. Constan?a sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a. În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2015Stabileşte pronunţarea la 23.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Dec pen nr. 482/P red CJ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală , admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a , împotriva sentinţei penale nr. 1426/22.12.2014, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 2660/212/2014. Desfiinţează în parte , sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Men?ine pedeapsa aplicată de instan?a de fond : În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului NI?ESCU TUDOR , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul NI?ESCU TUDOR, trebuie să nu părăsească teritoriul ROMÂNIEI, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice Constan?a sau Inspectoratul ?colar Jude?ean. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2015
Hotarare 482/2015 din 25.05.2015Stab pronunţarea la 25.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015