P****** F* V***** C*****
InculpatV***** G*****
Parte civilăP***** D**
Parte civilăP******* G*******
Parte civilă1. În temeiul art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., raportat art. 5 alin.1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P V C, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din noaptea de 03/04.01.2013). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. d C. pen., raportat art. 5 alin.1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P V C la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( fapta din 11.06.2013). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 3. În temeiul art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. b C. pen., raportat art. 5 alin.1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P V C la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( fapta din noaptea de 11/12.11.2013). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art.38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. a C.pen., dispune contopirea celor trei pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani şi 6 luni, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 zile la una dintre următoarele două instituţii: Atelierul de Muncă în Folosul Comunită?ii din Timi?oara - Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăria com. Or?i?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că partea civilă V G, a renunţat la cererea de constituire ca părţi civile în cauză. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată P D, nu s-a consituit parte civilă în cauză. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă P G, În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2015.
Hotarare 1067/2015 din 12.05.2015Amână pronunţarea la data de 12.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1021/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Emiterea unei adrese către direcţia de cazier în vederea comunicării fişei de cazier a inculpatului. Pune în vedere părţii civile V G să precizeze natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Stabileşte termen la data de 29.04.2015, C5P, sala 22, ora 10:30, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere cu executare efectivă, precum şi prin afişare la uşa instanţei şi partea civilă P G cu menţiunea de a indica natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, iar părţile civile V G şi P D au termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2015