S****** P**** - S********* C***** D* A****** Ş***** & A********
InculpatS****** P****
InculpatS****** P**** - P*** M********* J********* S******** C******** I************* Î* M****** P*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S****** P****, din infracţiunea de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod Penal, în infracţiunea de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”, faptă prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul S****** P****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969 cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în conformitate cu disp.art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 şi 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen., obligă inculpatul S****** P**** la plata către stat a sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 lei în faza de urmărire penală. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. 1 teza a-II-a Cod pr.pen. onorariul traducătorului desemnat în faza de urmărire penală - Zaharia Anca Mihaela cu autorizaţie nr. 11635/26.05.2004 – în cuantum de 100 lei conform chitanţei nr. 006/25.04.2013, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Public. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2016.
Hotarare 18/2016 din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2016, pentru când: - inculpatul S****** P**** are termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală; - se citează cu mandat de aducere şi menţiune de însoţire efectivă martorul Niţă Maricel Dănuţ la adresa indicată în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen., încuviinţează solicitarea apărătorului ales inculpatului formulată la termenul de astăzi privind audierea martorului din lucrări Niţă Maricel Dănuţ. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen. respinge ca nerelevantă soluţionării cauzei cererea de efectuare a unei expertize medico-legale privind calculul retroactiv al alcoolemiei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.12.2015, pentru când: - inculpatul S****** P**** are termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală; - se citează martorul Niţă Maricel Dănuţ la adresa indicată în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art. 356 alin. 3 Cod pr.pen. încuviinţează solicitarea apărătorului ales inculpatului formulată la termenul de astăzi şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să asigure prezenţa acestuia în cazul în care înţelege să se prevaleze de procedura recunoaşterii învinuirii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2015, pentru când: - inculpatul S****** P**** primeşte termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 1514/P/2013 din data de 03.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul major S****** P****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii constând în „conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** P****. În baza art. 346 alin. 1 teza a II-a Cod pr.pen. prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului S****** P****. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015Deliberarea şi pronunţarea asupra aspectelor care formează obiectul camerei preliminare va avea loc la data de 08.09.2015. Dată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015