I***** S*****
ReclamantI***** F********
ReclamantI***** S* S*****
ReclamantI***** A************
ReclamantD***** F******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii I***** S*****, I***** F********, I***** S* S***** şi I***** A************, împotriva pârâtei Popescu Maria. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanţii I***** S*****, I***** F********, I***** S* S***** şi I***** A************, împotriva pârâţilor D***** F******, Dobrin Valentina Minodora. Obligă pârâta Popescu Maria să respecte un drept de trecere stabilit terenul său din comuna Poienarii de Argeş, satul Ianiceşti, judeţul Argeş, în favoarea reclamanţilor pe drumul ce asigură calea de acces spre locuinţa acestora din drumul judeţean, conform poligonului dintre punctele A-B-26-34-35-36-1-A din raportul de expertiză efectuată de expertul Negru Gheorghe (fila 316) cu precizarea că lăţimea drumului va fi de 4 metrii, cu un metru în plus pe latura dinspre V (către Popescu Maria). Obligă pârâta Popescu Maria la plata către reclamanţi a sumei de 525 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor D***** F******, Dobrin Valentina Minodora suma de 3041 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iulie 2016.
Hotarare 900/2016 din 11.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Negru Gheorghe, formulată de apărătorul ales al pârâţilor D***** F****** şi Dobrin Valentina Minodora, avocat Daniela Stoian. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză Negru Gheorghe, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe aducându-i-se la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune lucrarea de expertiză până la termenul următor termen de judecată, în exemplare suficiente pentru a fi comunicată şi părţilor, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, cu menţiunea că urmează să colaboreze la efectuarea lucrării cu expertul consilier al pârâţilor, Boariu Petre. Ia act că s-a făcut dovada reşedinţei reclamantului I***** S* S***** din străinătate. Pune în vedere apărătorului ales al reclamaţilor să depună la dosar interogatoriile completate până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, pe domnul expert Negru Gheorghe, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea terenurilor părţilor, în funcţie de actele de proprietate deţinute de acestea; - să se stabilească dacă terenul este înfundat, iar în caz afirmativ să stabilească calea de acces la drumul comunal de natură a afecta în cea mai mică măsură fondul aservit; - identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă de plan, (ţinând cont de documentaţiile cadastrale şi schiţele aferente depuse de reclamanţi) a următoarelor terenuri: terenul ce a făcut obiectul contractului autentificat sub nr. 1833/1997; terenul ce a făcut obiectul contractului autentificat sub nr. 1425/17.06.2014; terenul ce a făcut obiectul titlului de proprietate nr. 10781/09.06.1993; - să concluzioneze dacă terenurile identificate la punctul 1 fac parte din fost proprietate Popescu Maria Negut, vânzătoarea către reclamanţi; - să concluzioneze care din terenurile identificate la punctul 1 se învecinează cu proprietatea pârâţilor Dobrin, pe ce latură şi ce suprafaţă(ţinând cont de toate înscrisurile pârâţilor depuse la dosar, precum şi de hotărârile şi expertizele ataşate întâmpinării); - să identifice calea de acces la drumul public din harta cadastrală depusă la dosar la fila 107; - să identifice calea de acces pe proprietăţile Popescu Maria la drumul public din planşele fotografice depuse pentru termenul din 30 martie 2016(filele 212-215); - să se traseze calea de acces la terenurile reclamanţilor pe proprietatea pârâtei Popescu Maria vânzătoarea către aceştia; - să se stabilească dacă proprietatea pârâţilor Dobrin este împrejmuită cu gard şi dacă eventuala trasare a unei căi de acces la drumul public pe proprietatea pârâţilor Dobrin este extrem de împovărătoare, în comparaţie cu calea de acces de pe terenul pârâtei Popescu Maria; - să se stabilească traseul unei căi de acces cât mai scurt şi cât mai puţin împovărător raportat la poziţionarea terenurilor tuturor părţilor şi să se concluzioneze dacă terenurile reclamanţilor sunt complet înfundate; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în cote egale în sarcina reclamanţilor şi a pârâţilor D***** F****** şi Dobrin Valentina Minodora, cărora le pune în vedere ca, în termen de 5 zile să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Încuviinţează pârâţilor D***** F****** şi Dobrin Valentina Minodora, expert consilier în persoana expertului Boariu Petre. Se emite adresă către domnul expert Negru Gheorghe aducându-i-se la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, cu menţiunea că urmează să colaboreze la efectuarea lucrării cu expertul consilier al pârâţilor, Boariu Petre. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert Negru Gheorghe şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Pune în vedere apărătorului să facă dovada că reşedinţa reclamantului I***** S* S*****, este în străinătate. Ia act că pârâta Popescu Maria l-a mandatat pe fiul său, Popescu Sorin, să o reprezinte în prezenta cauză. Pune în vedere martorului prezent al pârâţilor Petrescu Ion să se prezinte la următorul termen pentru a li se lua declaraţii. În baza art. 311 Cod procedură civilă, se vor cita martorii reclamanţilor şi martora pârâţilor Popa Gherghina. Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauză de faţă şi estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la patru luni de zile. În baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu martorii Pană Gheorghe şi Voiculescu Ion şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. În baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâţii D***** F****** şi Dobrin Valentina Minodora, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială cu martorii Popa Gherghina şi Petrescu Ion, proba cu expertiză tehnică de specialitate topografică şi cercetare locală. Ia act că pârâta Popescu Maria nu a solicitat nici o probă. În baza art. 311 Cod procedură civilă, se vor cita martorii părţilor În baza art. 351 Cod procedură civilă, se va dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. În baza art. 260 Cod procedură civilă, prorogă discutarea probei cu expertiză, cererile pârâţilor de încuviinţare a unui expert consilier şi cercetare locală după administra după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016