D*** M****** N****** - L* A***** C****** Ş* A********
ContestatorS************ R****** S***
IntimatS*** R**** C***** S******** R****** S*****
IntimatD*** M****** N******
ContestatorB**** T*********** S*
IntimatRespinge excepţia de netimbrare invocată de intimata SC Rabon Credit Solutions România SRL. Respinge excepţiile privind lipsa calităţilor procesuale pasive invocate de intimatele SC Rabon Credit Solutions România SRL şi SC Volksbank România SA Admite în parte excepţia de tardivitate a contestaţiei la executare invocată de intimatele SC Rabon Credit Solutions România SRL şi SC Volksbank România SA pentru actele de executare întocmite anterior datei de 30 06 2015. Admite în parte contestaţia la executare astfel cum a fost completată şi anulează în parte încheierea executorului judecătoresc Gigoi Emil nr. 281/30 06 2015, emisă în dosarul de executare 281/2014 şi în parte actele de executare emise în acelaşi dosar, ulterior datei de 30 iunie 2015, pentru cîtimea din creanţă reprezentată de sumele stabilite cu titlu de comision de risc, administrare şi gestiune . Admite în parte contestaţia la titlu formulată de contestatoarea D*** M****** N****** (fostă Hudyadi) în contradictoriu cu intimatele SC Rabon Credit Solutions SRL şi SC Volksbank România SA şi constată caracterul abuziv al clauzelor privind comisionul de risc, administrare şi gestiune inserate în contractul de credit 0089075/4 04 2007 şi actele adiţionale la acest contract, sens în care lămureşte întinderea titlului executoriu potrivit expertizei efectuată în cauză de exp. ec. Bolboacă Cristina . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2016Amână pronunţarea în cauză la 12 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016Ia act că la data de 23 iunie 2016 a fost depus la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Bolboacă Corina Elena. Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2016, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către intimata S*** R**** C***** S******** R****** S***** Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Citarea şi comunicarea actelor de procedură privind pe intimata B**** T*********** S* la noul sediul indicat de intimată, respectiv Bucureşti, Bd. Ion Ionescu de la Brad, nr.1A, et.4 ( clădirea „Băneasa Airport Tower”), sector 1. Revenirea cu adresă către expert contabil Bolboacă Corina Elena, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 29 februarie 2016 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Acordă termen la 27 iunie 2016, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Proroga discutarea cererii de suspendarea a executării silite formulată de contestatoare în cadrul contestaţiei la executare şi menţine în sarcina contestatoarei obligaţia achitării diferenţei de cauţiune în sumă de 2670 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Conceptarea în cauză în calitate de intimată a Băncii Transilvania SA şi citarea acesteia la sediul procesual ales, respectiv Bucureşti, Şoseaua Pipera nr.42, sector 2 ( Clădirea Nusco Tower). Cu privire la cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare în cadrul contestaţiei la executare, instanţa urmează să se pronunţe după citarea în cauză a intimatei B**** T*********** S*. Revenirea cu adresă către expert contabil Bolboacă Corina Elena, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 29 februarie 2016 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Ia act că s-a depus la dosar din partea contestatoarei dovada achitării onorariului pentru expert Bolboacă Corina Elena în sumă de 1200 lei. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert contabil Bolboacă Corina Elena, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 29 februarie 2016 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se emite adresă către contestatoare prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia achitării diferenţei de cauţiune în sumă de 2670 lei, potrivit disp. art. 719 al.2 pct. b C.proc.civ. – măsură dispusă pentru discutarea cererii de suspendare a executării silite la termenul următor şi, de asemenea, că are obligaţia de a achita onorariul stabilit în sarcina sa pentru expert Bolboacă Corina Elena, în sumă de 1200 lei, urmând să depună la dosar dovadă în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile. Numeşte expert contabil pe Bolboacă Corina Elena, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertize. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1200 lei, în sarcina contestatoarei. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se stabilească ce sumă datora contestatoarea la data începerii executării silite, respectiv 11.03.2014 şi dacă s-a mai achitat de către contestatoare vreo sumă de bani pe perioada executării silite; cât din această sumă reprezintă dobândă calculată, comisionul de risc, comisionul de gestiune şi sume percepute în baza clauzelor inserate la punctele 5.a din contract, punctul 3 din actul adiţional şi pct.315 din contractul de credit, clauze considerate de către contestatoare ca fiind ca fiind abuzive şi să se stabilească dacă onorariul executoriului judecătoresc a fost stabilit cu respectarea criteriilor prevăzute de Legea 188/2000 şi Ordinul Ministerului Justiţiei 2550/C/2006. Se va solicita expertului să răspundă punctual şi obiectivelor propuse de contestatoare şi depuse la filele 308-309 dosar. Ia act că nu a fost îndeplinită de către contestatoare obligaţia achitării diferenţei de cauţiune în sumă de 2670 lei, astfel cum i s-a solicitat prin adresa emisă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Revenirea cu adresă către contestatoare prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia achitării unei diferenţe de cauţiune în sumă de 2670 lei, potrivit disp. art. 719 al.2 pct. b c.proc.civ. - pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, urmând să depună la dosar dovadă în acest sens şi, de asemenea, că are obligaţia de a indica în scris obiectivele expertizei contabile, proba ce a fost solicitată prin acţiunea introductivă - fila 24 dosar, adresă ce urmează să-i fie comunicată contestatoarei atât la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, cât şi la domiciliul său indicat în cererea depusă la fila 80 dosar. Amână judecarea cauzei la 29 februarie 2016, termen la care se citează contestatoarea, atât la adresa de domiciliu - fila 80 dosar, cât şi la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, cu menţiunea de a a-şi îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina sa. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Ia act că a fost ataşat dosarul nr. 3232/205/2015 al Judecătoriei Câmpulung având ca obiect suspendare provizorie executare silită. Reţine în sarcina contestatoarei obligaţia achitării unei diferenţe de cauţiune în sumă de 2670 lei. Emiterea unei adrese către contestatoare, prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia achitării unei diferenţe de cauţiune în sumă de 2670 lei, potrivit disp. art. 719 al.2 pct. b c.proc.civ. - pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, urmând să depună la dosar dovadă în acest sens şi, de asemenea, că are obligaţia de a indica în scris obiectivele expertizei contabile, proba ce a fost solicitată prin acţiunea introductivă - fila 24 dosar. Amâna judecarea cauzei la 01 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la filele 89,90,91 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Ia act că nu s-a depus la dosar din partea contestatoarei dovada achitării sumei de 248 lei, pentru certificarea actelor din dosarul de executare, astfel cum i s-a solicitat prin adresa emisă la termenul anterior. Revenirea cu adresă către contestatoare, prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a achita suma de 248 lei pentru certificarea actelor din dosarul de executare, acte ce sunt necesare pentru verificarea susţinerilor intimatelor formulate prin întâmpinările depuse la dosar, stabilirea cuantumului cauţiunii, verificarea cuantumului debitului şi soluţionarea excepţiilor invocate de intimate. I se va duce la cunoştinţă contestatoare şi faptul că aceste obligaţii stabilite în sarcina sa sunt prevăzute de dispoziţiilor art. 717 al.2 c.proc.civ. Amâna judecarea cauzei la 11 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la filele 89,90,91 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Ia act că prin cererea depusă la dosar la data de 30 octombrie 2015, Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emil a solicitat ca instanţa să pună în vedere părţii interesate să achite contravaloarea cheltuielilor ocazionate de certificarea actelor de executare, respectiv suma de 248 lei. Se emite adresă către reclamantă, prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a achita suma de 248 lei, solicitată de executor pentru certificarea actelor din dosarul de executare şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amâna judecarea cauzei la 07 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la filele 89,90,91 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Din oficiu, se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emil, prin intermediul căreia i se va solicita să înainteze la instanţă, în copie certificată, actele din dosarul de executare nr.281/2014 şi să comunice în ce stadiu se află executarea silită, respectiv dacă a fost sau nu finalizată până în prezent. Amâna judecarea cauzei la 09 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 c.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la filele 89,90,91 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015