H********** V*******
ReclamantI******* A****** M****
PârâtC*** A***** G*******
PârâtS****** A**
PârâtS******* I***
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „partaj, ieşire din indiviziune”, formulată de reclamanta H********** V******* în contradictoriu cu pârâţii Ihnatiuc Adriana - Maria, C*** A***** G*******, S****** A**, S******* I***, aşa cum a fost restrânsă. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la următoarele terenuri: - suprafaţa de 7,5945 ha pădure din extravilanul comunei Izvoarele Sucevei reconstituită conform titlului de proprietate nr. 1542/12 iunie 2012, pusă în posesie potrivit procesului verbal nr. 119/18 decembrie 2008 din U.P. V Pohonicioara, u.a. 140 A% şi 140 C% la locul numit Pohoniş din raza Ocolului Silvic Falcău; - suprafaţa de 7,4000 ha din extravilanul comunei Izvoarele Sucevei validată de Comisia Judeţeană Suceava conform Hotărârii nr. 438/21 iulie 2010, poziţia 2, anexa 37-105, pusă în posesie, conform procesului verbal nr. 345/25 august 2010 din U.P. II Izvoarele Sucevei, u.a. 22A%, 22B, 30A, 30B, 30C şi 30D din raza Ocolului Silvic Breaza; Atribuie părţilor următoarele loturi aferente cotei de 1/4 cu care concură fiecare: Reclamantei lotul nr. 1 compus din: - imobilul 12 identic cu parcela 12PD de 18.986 m.p. identificat în anexa 4 a raportului de expertiză; - imobilul 23 identic cu parcela 23PD de 11.000 m.p. identificat în anexa 5 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); - imobilul 41 identic cu parcela 41PD de 7.500 m.p. identificat în anexa 7 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); Pârâţilor Ihnatiuc Adriana – Maria şi Cega Adrian – Gheorghe, în calitate de moştenitori după Cega Victoria, lotul nr. 2 compus din: - imobilul 13 identic cu parcela 13PD de 18.987 m.p. identificat în anexa 4 a raportului de expertiză; - imobilul 22 identic cu parcela 22PD de 11.000 m.p. identificat în anexa 5 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); - imobilul 42 identic cu parcela 42PD de 7.500 m.p. identificat în anexa 7 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); Pârâtei S****** A**, lotul nr. 3 compus din: - imobilul 14 identic cu parcela 14PD de 18.986 m.p. identificat în anexa 4 a raportului de expertiză; - imobilul 21 identic cu parcela 21PD de 11.000 m.p. identificat în anexa 5 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); - imobilul 44 identic cu parcela 44PD de 7.500 m.p. identificat în anexa 7 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); Pârâtului S******* I***, lotul nr. 4 compus din: - imobilul 11 identic cu parcela 11PD de 18.986 m.p. identificat în anexa 4 a raportului de expertiză; - imobilul 24 identic cu parcela 24PD de 11.000 m.p. identificat în anexa 5 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); - imobilul 43 identic cu parcela 43PD de 7.500 m.p. identificat în anexa 7 a raportului de expertiză (varianta I de lotizare); Obligă părţile să îşi predea reciproc bunurile atribuite în lot. Dispune intabularea loturilor formate în cartea funciară. În baza art. 452 Cod procedură civilă, respinge cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 50 ind. 2 din OG nr. 51/2008 cu modificările şi completările ulterioare, obligă pe reclamantă să plătească statului suma de 2.941 lei reprezentând parte din ajutorul public acordat, constând în taxă de timbru şi onorariu experţi. În baza art. 18 din OG nr. 51/2008 cu modificările şi completările ulterioare, obligă pe pârâţii S****** A** şi S******* I*** să plătească câte 2.803 lei fiecare, reprezentând cota de 1/4 din ajutorul public acordat reclamantei, constând în taxă de timbru şi onorariu experţi. În baza art. 18 din OG nr. 51/2008 cu modificările şi completările ulterioare, obligă pe pârâţii Ihnatiuc Adriana – Maria şi C*** A***** G*******, (în calitate de moştenitori după Cega Victoria) să plătească suma de 2.803 lei reprezentând cota de 1/4 din ajutorul public acordat reclamantei, constând în taxă de timbru şi onorariu experţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2017.
Hotarare 234/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017la data de 13 februarie 2017 pentru efectuarea suplimentului raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017la data de 09 ianuarie 2017 pentru a se solicita expertului să răspună la relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016la data de 28 noiembrie 2016 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016la data de 24 octombrie 2016 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se depune la dosar dovada achitării diferenţei pentru onorariu experţi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016la data de 19 septembrie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016l data de 27 iunie 2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016la data de 23 mai 2016 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016la data de 11 aprilie 2016 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta H********** V*******. Scuteşte pe reclamantă de obligaţia de plată a sumei de 4.550 lei taxă de timbru datorată în dosarul nr.2669/206/2015. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015