G****** C*********
ReclamantN***** E****
ReclamantG****** I* Ş*****
PârâtG****** A*****
ReclamantS**************** E****
ReclamantAdmite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta S**************** E**** în cauza civilă privind pe reclamanţii N***** E**** ŞI G****** C*********,continuată de moştenitorii legali în persoana reclamanţilor G****** A*****,S**************** E**** şi GRIGORE STĂNICĂ în contradictoriu cu pârâtul GRIGORE I ŞTEFAN şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.442 cod proc.civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.622/28.09.2015 în sensul că valoarea terenului supus partajului este de 10.443 lei şi nu de 103.668 lei,fiecare lot având o valoare de 3.447 lei şi nu 34.556 lei, aşa cum din eroare s-a înscris,dispozitivul corect a hotărârii fiind următorul: „Admite ca întemeiată acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanţii N***** E**** şi G****** C*********,decedat la data de 27.04.2015, continuată de moştenitorii săi legali în persoana reclamanţilor G****** A*****, S**************** E**** şi GRIGORE STĂNICĂ în contradictoriu cu pârâtul GRIGORE I.ŞTEFAN,conform încheierii de admitere în principiu din data de 23.06.2015, şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte suprafaţa de totală de 16.300 mp teren arabil extravilan situat în comuna Ruşeţu,judeţul Buzău,din care 8.000 mp în tarlaua 23 parcela 988 şi 8.300 mp în tarlaua 9 parcela 163,conform titlului de proprietate nr.16314/59/3.11.1994,evaluat la suma de 10.432 de lei, rămas de pe urma def.GRIGORE TINCA,decedată la data de 22.12.1993.cu ultimul domiciliu în comuna Ruşeţu,prin omologarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea cadastru-topografie al expertului tehnic judiciar Murariu Dan,care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi atribuie părţilor în proces loturile propuse,conform anexelor 1 şi 2,astfel : Lotul nr.1 în valoare de 3.477 lei se atribuie pârâtului Grigore Ştefan şi este format din suprafaţa de 2.766 mp teren în tarlaua 9 parcela 163 cu vecinii la nord Grigore Ştefan,la sud N***** E****,la est canal şi la vest drum şi din suprafaţa de 2.666 mp teren în tarlaua 22 parcela 988 cu vecinii la nord Anghelescu Ştefan,la sud N***** E****,la est canal şi la vest drum; Lotul nr.2 în valoare de 3.477 de lei se atribuie reclamantei N***** E**** şi este format din suprafaţa de 2.767 mp teren în tarlaua 9 parcela 163 cu vecinii la nord Grigore Ştefan ,la sud moşt.def.G****** C*********,la est canal şi la vest drum şi din suprafaţa de 2.666 mp teren în tarlaua 22 parcela 988 cu vecinii la nord Grigore Ştefan,la sud moşt.def.G****** C*********,la est canal şi la vest drum; Lotul nr.3 în valoare de 3.477 lei se atribuie în indiviziune moştentorilor legali ai def.G****** C*********,reclamanţii G****** A*****,S**************** E**** şi Grigore Stănică ,şi este format din suprafaţa de 2.767 mp teren în tarlaua 9 parcela 163 cu vecinii la nord N***** E****,la sud Anghelescu Ştefan,la est canal şi la vest drum şi din suprafaţa de 2.667 mp teren în tarlaua 22 parcela 988 cu vecinii la nord N***** E****,la sud Grigore Ştefan,la est canal şi la vest drum; Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 404,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată,corespunzător cotei sale indivize de 1/3. O copie a sentinţei definitive se va înainta Serviciului fiscal al oraşului Pogoanele în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive în vederea calculării şi încasării impozitului datorat pe transferul dreptului de proprietate pe cale succesorală. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 28 septembrie 2015” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării încheierii. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 19 octombrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 515/2015 din 19.10.2015Admite ca întemeiată acţiunea civilă de partaj formulată de reclamanţii N***** E**** şi G****** C*********,decedat la data de 27.04.2015, continuată de moştenitorii săi legali în persoana reclamanţilor G****** A*****, S**************** E**** şi GRIGORE STĂNICĂ în contradictoriu cu pârâtul GRIGORE I.ŞTEFAN,conform încheierii de admitere în principiu din data de 23.06.2015, şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte suprafaţa de totală de 16.300 mp teren arabil extravilan situat în comuna Ruşeţu,judeţul Buzău,din care 8.000 mp în tarlaua 23 parcela 988 şi 8.300 mp în tarlaua 9 parcela 163,conform titlului de proprietate nr.16314/59/3.11.1994,evaluat la suma de 103.668 lei, rămas de pe urma def.GRIGORE TINCA,decedată la data de 22.12.1993.cu ultimul domiciliu în comuna Ruşeţu,prin omologarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea cadastru-topografie al expertului tehnic judiciar Murariu Dan,care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi atribuie părţilor în proces loturile propuse,conform anexelor 1 şi 2,astfel : Lotul nr.1 în valoare de 34.556 lei se atribuie pârâtului Grigore Ştefan şi este format din suprafaţa de 2.766 mp teren în tarlaua 9 parcela 163 cu vecinii la nord Grigore Ştefan,la sud N***** E****,la est canal şi la vest drum şi din suprafaţa de 2.666 mp teren în tarlaua 22 parcela 988 cu vecinii la nord Anghelescu Ştefan,la sud N***** E****,la est canal şi la vest drum; Lotul nr.2 în valoare de 34.556 de lei se atribuie reclamantei N***** E**** şi este format din suprafaţa de 2.767 mp teren în tarlaua 9 parcela 163 cu vecinii la nord Grigore Ştefan ,la sud moşt.def.G****** C*********,la est canal şi la vest drum şi din suprafaţa de 2.666 mp teren în tarlaua 22 parcela 988 cu vecinii la nord Grigore Ştefan,la sud moşt.def.G****** C*********,la est canal şi la vest drum; Lotul nr.3 în valoare de 34.556 lei se atribuie în indiviziune moştentorilor legali ai def.G****** C*********,reclamanţii G****** A*****,S**************** E**** şi Grigore Stănică ,şi este format din suprafaţa de 2.767 mp teren în tarlaua 9 parcela 163 cu vecinii la nord N***** E****,la sud Anghelescu Ştefan,la est canal şi la vest drum şi din suprafaţa de 2.667 mp teren în tarlaua 22 parcela 988 cu vecinii la nord N***** E****,la sud Grigore Ştefan,la est canal şi la vest drum; Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 404,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată,corespunzător cotei sale indivize de 1/3. O copie a sentinţei definitive se va înainta Serviciului fiscal al oraşului Pogoanele în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive în vederea calculării şi încasării impozitului datorat pe transferul dreptului de proprietate pe cale succesorală. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 28 septembrie 2015.
Hotarare 622/2015 din 28.09.2015Cauza se amâna pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite ca întemeiată în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanţii N***** E**** şi G****** C*********,continuată de moştenitorii săi legali reclamanţii G****** A*****, S**************** E**** şi GRIGORE STĂNICĂ în contradictoriu cu pârâtul GRIGORE I.ŞTEFAN şi în consecinţă: Constată că de pe urma def.GRIGORE TINCA decedată la data de 22.12.1993,cu ultimul domiciliu în comuna Ruşeţu,judeţul Buzău a rămas ca avere suprafaţa de 16.300 mp teren arabil extravilan situat în comuna Ruşeţu, conform titlului de proprietate mnr.16314/59 emis la data de 3.11.1994 iar ca moştenitori reclamnaţii N***** E**** şi G****** C********* şi pârâtul Grigore Ştefan în calitate de descendenţi de gradul I,fiecare cu câte o cotă indiviză de 1/3. Constată că la data de 27.04.2015 a intervenit decesul reclamantului G****** C*********,cota sa de 1/3 revenind în indiviziune moştenitorilor săi legali în persoana reclamantei G****** A*****,soţie supravieţuitoare,S**************** E**** şi Grigore Stănică,descendenţi de gradul I. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie şi desemnează în calitate de expert judiciar pe dl.ing.Murariu Dan şi fixează un onorariu provizoriu de 700 de lei în sarcina reclamanţilor. Stabileşte termen pentru judecata în fond la 7 septembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.06.2015În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă, amână la data de 23 iunie 2015,ora 14,00 pronunţarea încheierii de admitere în principiu,pentru a se revedea întregul material probator administrat,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015se amână cauza pentru a fi introduşiîn cauză moştenitorii def. Grigore I Constantin.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015