B**** M****
ApelantC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
IntimatAdmite în parte cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.1744/15.05.2015, pronunţată în dosarul nr.26705/3/2013 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a. Dispune completarea dispozitivului deciziei mai sus menţionate, în sensul că: Obligă pârâta ca la emiterea noii decizii de revizuire a pensiei reclamantului să efectueze şi toate operaţiunile de actualizare, recalculare, revizuire şi majorare a pensiei reclamantului, operaţiuni prevăzute de lege a fi efectuate în intervalul 01.01.2011 până la soluţionarea definitivă a cauzei şi să plătească diferenţele de drepturi de pensie astfel rezultate, precum şi să-i comunice fişele de calcul privind operaţiunile mai sus menţionate. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale stabilite conform O.G. nr.9/2000 pentru diferenţe de pensie aferente intervalului 1.01.2006-31.12.2010. Respinge în rest cererea de completare dispozitiv, ca neîntemeiată. Definitivă.
Hotarare intermediara 2682/2015Respinge cererea privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr.1744/15.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a în dosarul nr.26705/3/2013, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2015. Admite cererea de îndreptare eroare materială, în parte. Dispune îndreptarea erorilor materiale din considerentele deciziei civile nr.1744/15.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.26705/3/2013, în sensul că: - la pagina 29 a deciziei mai sus menţionate, paragraful 7, se va menţiona conţinutul corect al art.187 pct.2 lit. f) Cod procedură civilă ca fiind "neprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deţine, la termenul fixat în acest scop de către instanţă", în loc de "refuzul părţii de a se prezenta la şedinţa de informare cu privire la avantajele medierii", cum din eroare s-a consemnat. - la pagina 30 a deciziei mai sus menţionate, la enumerarea dispoziţiilor Anexei 3 a OUG nr.1/2011 invocate de apelant se va menţiona corect "art.15 alin.1, 2 şi 3 lit.b) din Anexa nr.3 a OUG nr.1/2011" în loc de "art.15 alin.(1), (2) şi art.3 lit. b) din Anexa 3 a OUG nr.1/2011" cum din eroare s-a consemnat. Respinge cererea sub celelalte aspecte ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2015Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Ia act de renunţarea reclamantului la capătul 3 al cererii de chemare în judecată. Obligă pârâta să emită decizie de revizuire a pensiei militare de invaliditate cuvenită reclamantului începând cu data de 01.01.2011 cu luarea în considerare a unui stagiu potenţial de 19 ani, cu aplicarea art.15 alin.3 lit.b) din Anexa 3 a OUG nr.1/2011. Obligă pârâta să comunice reclamantului decizia de revizuire a pensiei ce va fi emisă în baza prezentei decizii precum şi buletinul de calcul aferent acesteia. Obligă pârâta la plata diferenţelor de drepturi de pensie rezultate, începând cu data de 01.01.2011, la care se va aplica dobânda legală de la data scadenţei până la plata efectivă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Menţine dispoziţia referitoare la anularea deciziei nr.85231/22.04.2011 emisă de pârâtă. Obligă intimata la 68,90 lei cheltuieli de judecată către apelant. Definitivă.
Hotarare 1744/2015 din 15.05.2015Amână pronunţarea la 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015