M****** V******
ReclamantP******* C****** B********* P*** P*****
PârâtC*** J******** D* P*****
PârâtP******* C****** S*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prematurităţii formulării acţiunii, excepţii invocate de pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Admite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamanta Macovei Valeria în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani . Reconstituie vechimea în muncă pentru anii : 1970 ,1971, 1972, 1973, 1974 şi 1975 în care reclamanta M****** V****** a lucrat la fostul C.A.P Blândeşti în calitate de membru cooperator şi a realizat numărul minim de norme, constatând că acest interval reprezintă timp util la pensie. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind eliberarea unei adeverinţe de către pârâtele Primăria Comunei Blândeşti şi Primăria Comunei Suliţa. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2016.
Hotarare 410/2016 din 19.04.2016Se va comunica reclamantei întâmpinarea depusă de C*** J******** D* P*****, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Avînd în vedere precizările la acţiune depuse de reclamantă, instanţa dispune citarea în calitate de pârâtă a Casei Judeţene de Pensii Botoşani, cu menţiunea de a depune întâmpinare în 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Petru a dovedi situaţia de fapt reclamanta solicită proba testimonială. Arată că va asigura prezenţa în instanţă a martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016