Dosar 26747/280/2014 din 14.04.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1-art. 229 alin.3 lit.f C.p. si art. 332 alin.1 C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26747/280/2014
Data dosar:
14.04.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1-art. 229 alin.3 lit.f C.p. si art. 332 alin.1 C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Soluţionare

    Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentin?ei penale nr.706 din data de 10 martie 2015, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 26747/280/2014, inculpat fiind Dobre Nicolae – Ionel. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului Dobre Nicolae – Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală rap. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în condiţiile art. 5 Cod penal şi schimbarea de încadrare juridică. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D**** N****** I**** din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal şi art. 332 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1-art. 209 alin. 3 lit. f Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal şi infr. prev. şi ped. de art. 276 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, în condiţiile art. 33 Cod penal, În baza art. 33 lit. a -34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 3 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art.374 alin. 4 Cod procedură penală rap. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, –pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev.de art. 276 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cod procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în condiţiile art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 5 Cod penal cu -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1 rap. art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320/1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, - pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 1927/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 343/2015 din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 18 mai 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD