P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantN***** G*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 952 din 31 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 26784/280/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Impune inculpatului N***** G***** obligaţia prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. g) Cod penal, respectiv să nu conducă autovehicule pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N***** G*****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 510/2015 din 07.09.2015