A*** R*****
InculpatJUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 11.02.2016 1. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul AMIŞ REIHAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată DOBRE GHEORGHE). În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului AMIŞ REIHAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului AMIŞ REIHAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul AMIŞ REIHAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată BURLACU VICTORIA). În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului AMIŞ REIHAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului AMIŞ REIHAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 129 alin. 2 cpen constată că prezentele infracţiuni au fost săvârşite de către inculpat după liberarea anticipată din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe durata de 1 an şi 8 luni (aplicată prin sentinţa penală nr. 328 din 01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia în dosarul nr. 655/256/2014 definitivă prin nerecurare la 07.02.2014) dispusă conform hotărârii nr. 2080 din 14.07.2014 a Judecătoriei Brăila cu un rest de executat de 281 zile. În temeiul art. 129 alin. 4 c.pen. raportat la art. 38 alin. 1 c.pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) c.pen. majorează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare cu o durată de o pătrime din restul rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii comise după majorat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 1 an şi 8 luni (aplicată prin sentinţa penală nr. 328 din 01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia în dosarul nr. 655/256/2014 definitivă prin nerecurare la 07.02.2014), de 70 zile, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 2 ani, 2 luni şi 70 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului AMIŞ REIHAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului AMIŞ REIHAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul AMIŞ REIHAN, perioada reţinerii, de la 24.09.2015 – la 25.09.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 c.proc.pen., menţine controlul judiciar dispus prin încheierea din camera de consiliu nr. 615 din data de 25.09.2015 în dosarul nr. 24428/212/2015 al Judecătoriei Constanţa – Secţia penală, definitivă prin încheierea din camera de consiliu nr. 654 din 29.09.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală, cel mai târziu până la data de 10.04.2016. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. 4. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă DOBRE GHEORGHE ?i obligă pe inculpatul AMIŞ REIHAN la plata sumei de 327 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material şi 1000 de lei cu titlu de daune morale. Ia act că persoana vătămată BURLACU VICTORIA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) c. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) C şi alin. 5 c.pen. dispune confiscarea în bani până la concurenţa valorii bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, după cum urmează: -3000 de lei suma de bani sustrasă persoanei vătămate BURLACU VICTORIA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. şi art. 255 alin. 1 c.proc.pen., va dispune restituirea definitivă a lucrurilor constând în: - o sticlă pet de 2 litri inscripţionată Saguaro şi două sticle pet fiecare cu inscripţia apă de masă necarbogazoasă către inculpatul AMIŞ REIHAN (Dovadă seria CT nr. 226196 din 06.03.2015 f. 56 dup). 5. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: 1600 lei (din care suma de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6449 din 27.10.2015 – av. PALCĂU LAURIAN – inc. AMIŞ REIHAN – 520 lei f. 15 dcp; şi pentru faza de urmărire penală - Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5919 din 24.09.2015 – av. UZUN TANIA – 520 lei – inc. AMIŞ REIHAN f. 104 dup, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Hotarare 112/2016 din 11.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 Februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016În temeiul art. 391 al. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 Ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Dosar 26786/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 21.12.2015 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat a art. 208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar dispus faţă de inculpatul AMIŞ REIHAN prin încheierea din camera de consiliu nr. 615 din data de 25.09.2015 în dosarul nr. 24428/212/2015 al Judecătoriei Constanţa – Secţia penală, definitivă prin încheierea din camera de consiliu nr. 654 din 29.09.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală. În baza art. 208 alin. 5 c.proc.pen. menţine controlul judiciar faţă de inculpat, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 18.02.2016. În baza art. 215 alin. 9 cu referire la alin. 8 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului AMIŞ REIHAN privind înlocuirea obligaţiilor dispuse iniţial în sensul de nu se depăşi teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea şi este executorie. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015, ora 12.40.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Dosar 26786/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 04.12.2015 În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 2798/P/2015 din data de 21.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul AMIŞ REIHAN (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 c.pen..), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul AMIŞ REIHAN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 391 al. 1 C.pr.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea lco la data de 04 Decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar dispus faţă de inculpatul A*** R***** (...) prin încheierea din camera de consiliu nr. 615 din data de 25.09.2015 în dosarul nr. 24428/212/2015 al Judecătoriei Constanţa – Secţia penală, definitivă prin încheierea din camera de consiliu nr. 654 din 29.09.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală. În baza art. 207 alin. 7 c.proc.pen. menţine controlul judiciar faţă de inculpat, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 27.12.2015. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea şi este executorie. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015, ora 14.40.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2015