R***** M****
ReclamantB***** M********
PârâtR**** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire a taxelor judiciare de timbru. Cu drept de apel la Tribunalul Botoşani în 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 09.12.2021Admite acţiunea, aşa cum a fost precizată, având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul R***** M**** în contradictoriu cu pârâtele B***** M******** şi RADEŞ MARIA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă B***** M******** în contradictoriu cu reclamantul-pârât R***** M****. Admite excepţia prescripţiei extinctive invocate de reclamantul R***** M**** cu privire la includerea în masa de partajat a pasivului de 20.000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pentru îngrijirea defunctei, pe cale de consecinţă, respinge includerea în masa de partajat a acestui pasiv. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Rotaru Elena, decedată la 02.12.1992 este cea prevăzută în Certificatul de mo?tenitor nr. 309/17.03.1993 emis de notariatul de stat Botoşani precum şi în Titlul de proprietate nr. 141119/12.08.2003 modificat prin HCJ 348/08.07.2011 (f. 48), modificat prin HCJ nr. 231/01.09.2015 (f. 197-198 vol. I) şi prin sentinţa civilă nr. 3682/17.09.2018 din dos. nr. 5511/193/2018, cultura de viţă-de-vie în valoare de 1500 lei şi c/v nucului de 500 lei (f. 155 vol. I), bunurile mobile enumerate la fila 177 vol. I în valoare de 2000 lei, precum şi branşamentul electric în valoare de 4984 lei. Constată că valoarea totală a masei de partajat este de 50277 lei (38793 teren f. 43 vol. II, casă – 2000 lei, grajd – 500 lei, cultura de viţă-de-vie în valoare de 1500 lei, c/v nucului de 500 lei - f. 155 vol. I), bunurile mobile enumerate la fila 177 vol. I în valoare de 2000 lei, precum şi branşamentul electric în valoare de 4984 lei). Constată că moştenitori după defuncta Rotaru Elena, decedată la 02.12.1992, sunt descendenţii acesteia, R***** M****, B***** M******** şi RADEŞ MARIA, fiecare cu câte o cotă de 1/3. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în cote de 1/3, astfel: Atribuie în natură reclamantului R***** M**** lotul nr. 1 din raportul de expertiză Străchinescu Constantin, varianta 5 de la fila 116 vol. III şi casa. Atribuie, în natură, pârâtei B***** M********, lotul nr. 3 din raportul de expertiză Străchinescu Constantin, fila 116 vol. III, grajd – 500 lei, cultura de viţă-de-vie-1500 lei, c/v nucului de 500 lei-f.155 vol.I, bunurile mobile enumerate la fila 177 vol.I în valoare de 2000 lei, precum şi branşamentul electric în valoare de 4984 lei). Atribuie, în natură, pârâtei RADEŞ MARIA, lotul nr. 2 din raportul de expertiză Străchinescu Constantin, fila 116 vol. III. Obligă pe B***** M******** să plătească lui Radeş Maria 5906 lei cu titlu de sultă. Obligă pe R***** M**** să plătească lui Radeş Maria 2078 lei cu titlu de sultă pentru terenul intravilan. Obligă pe B***** M******** să plătească lui R***** M**** 1828 lei cu titlu de sultă pentru bunurile mobile etc. Obligă pârâta B***** M******** să îi plătească reclamantului suma de 1054 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Radeş Maria să îi plătească reclamantului suma de 1654 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2019.
Hotarare 1827/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.03.2019se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 05.02.2019acordă termen la cererea părţilor în vederea asistării acestora de către apărători
Incheiere de sedinta din 08.01.2019În temeiul dispoziţiilor art. 413(1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantul R***** M**** în contradictoriu cu pârâtele B***** M******** şi Radeş Maria, până la soluţionarea definitivă a dos. nr. 5511/193/2018 de pe rolul Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Incheiere suspendare din 30.03.2018În temeiul art. 400 Cod Procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 30.03.2018, pentru când se vor cita părţile. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a depune dovada plăţii diferenţei de taxă judiciară de timbru de 1343 lei, potrivit valorii masei de partajat (casă – 2000 lei, grajd – 500 lei, teren intravilan şi extravilan, aşa cum a fost evaluat prin expertiza Ţivlică Iulian de la f.43 vol. II – 38.793 lei). Cu posibilitate de a formula cerere de reexaminare taxă de timbru în 3 zile de la comunicarea prezentei, sau cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a arăta dacă solicită efectuarea unui partaj parţial, caz în care să depună precizări cu privire la loturi, fără a lua în considerare terenul din tarlaua 58 p.c 530/10 şi p.c. 534/7. În caz contrar, să facă dovada depunerii unei acţiuni la instanţă în vederea corectării titlului de proprietate nr. 141119/2003, aşa cum a reieşit din expertiza Străchinescu (f. 205 vol. I, f. 57 vol. II, f. 62 vol. II), urmând a se dispune suspendarea prezentei cauze în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la corectarea titlului de proprietate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2018acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amână cauza la data de 15.01.2018 fată de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017se va reveni cu adresă către dl. expert
Incheiere de sedinta din 11.10.2017se va reveni cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.09.2017se va reveni cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 31.05.2017acordă termen în vederea soluţionării cererii de strămutare a judecării cauzei, de către Curtea de Apel Suceava
Incheiere de sedinta din 03.04.2017acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.03.2017acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.02.2017se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.01.2017se vor comunica d-lui expert obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2016părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.10.2016se va reveni cu adresă către dl. expert expert Străchinescu Constantin; se va emite adresă către dl. expert Ţivlică Gheorghe Iulian; se va administra proba testimonială
Incheiere de sedinta din 20.07.2016se va emite adresă către dl. expert Străchinescu Constantin, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sens în care i se va comunica duplicatul obiecţiunilor formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 13.06.2016se va administra proba testimonială, sens în care se va cita câte un martor pentru fiecare parte şi se va administra proba cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, instanţa dispune a se reveni cu adrese că O.J.C.P.I. Botoşani şi Comisieilocale de aplicare a Legii nr.18/1991.
Incheiere de sedintase va emite adresă d-lui expert Străchinescu Constantin, căruia i se vor comunica obiectivele pentru expertiza topografică;av. Ghercă Daniel, va formula în scris şi va depune la dosar cererea de recuzare a d-lui expert Tivlică Gheorghe, precum şi taxa judiciară de timbru aferentă acesteia
Incheiere de sedinta din 25.02.2016se va emite adresă către dl. expert Tivlică Gheorghe Iuliana, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză; se va emite adresă către BLE pentru transfer de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 21.01.2016acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.12.2015se vor comunica d- lui expert obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2015acordă termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015se va reveni cu adresă către dl. expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert şi depunerea de obiective.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia la cunoştinţă de întâmpinările şi cererea reconvenţionale formnulate de pârâte, iar pârâta B***** M******** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015