V******* H* H****
InculpatV******* D* C*******
InculpatV******* S* S*******
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, în sensul reţinerii formei continuate de săvârşire a infracţiunilor, pentru toţi inculpaţii şi pentru toate infracţiunile. În baza art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul VĂDRARIU HORIA, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, în forma continuată, în stare de recidivă, la: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 43 alin 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată restul de pedeapsă rămas neexecutat, din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2197/05.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, rest în cuantum de 475 de zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa de: - 3 (trei) ani şi 475 (patrusuteşaptezecişicinci) de zile închisoare. În baza art. 67 alin.1, art. 66 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, k Cod penal, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1, 3 şi art. 98 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor menţionate în pedeapsa complementară, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală se consideră executată conform legii. În baza art.404 alin 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vadrariu Horia durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 26.08.2015 până la zi. II. În baza art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata VIJIJOII SVETLANA,pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, în forma continuată, la: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art. 67 alin. 1 Cod penal, nu aplică acestui inculpat pedepse complementare/accesorii. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata VIJIJOII SVETLANA, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, forma continuată, la: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin.1, art. 66 Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1, 3 şi art. 98 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor menţionate în pedeapsa complementară, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală se consideră executată conform legii. În baza art. 35, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpata va executa pedeapsa cea mai mare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, adică: - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, se aplică şi pedepsele complementare şi accesorii stabilite, pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art.404 alin 4 lit. a Cod procedură Penală, art. 72 alin. 1 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Vijijoii Svetlana durata reţinerii de 24 ore, din data de 26.08.2015. În baza art.91, 92 Cod penal, dispune suspendarea, sub supraveghere, a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe o durată de 4 (patru) ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, Reşiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă 120 de zile, la Primăria Moldova Nouă sau la AJOFM Caraş-Severin. III. În baza art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul VIJIJOII CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunile de dare de mită, în formă continuată, la: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal şi art. 67 alin. 1 Cod penal, nu aplică acestui inculpat pedepse complementare/accesorii. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul VIJIJOII CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, forma continuată, la - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin.1, art. 66 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, k Cod penal, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 65 alin. 1, 3 şi art. 98 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor menţionate în pedeapsa complementară, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală se consideră executată conform legii. În baza art. 35, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, adică: - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, se aplică şi pedepsele complementare şi accesorii stabilite, pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art.404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vijijoii Cristian durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 26.08.2015 până la 23.11.2015. În baza art.91, 92 Cod penal, dispune suspendarea, sub supraveghere, a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 4 (patru) ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, Reşiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă 120 de zile, la Primăria Moldova Nouă sau la AJOFM Caraş-Severin. În baza art. 112 lit. e Cod penal, art. 290 alin. 5 Cod penal, art. 292 alin 4 Cod penal şi art. 19 din Legea nr. 78/2000, confiscă, în folosul statului, de la inculpaţii Vijijoii Cristian şi Vijijoii Svetlana, suma de 2000 Euro, consemnată la CEC Bank, pe numele inculpatei Vijijoii Svetlana, cu recipisa 376851/1 din 07.09.2015 şi cu chitanţa 3656173/1, reprezentând consemnarea judiciară a sumei respective, deponent Anderca Lucian Nicolae, titular VIJIJOII SVETLANA. În baza art.404 alin. 4 lit.c, art. 249 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurator instituit asupra acestor sume prin Ordonanţa din 07.09.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 399 alin. 1, art. 241 alin. 1 lit. b Cod Procedură Penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vijijoii Cristian, măsură luată prin încheierea instanţei Tribunalului Caraş-Severin din 12.11.2015, şi faţă de Vijijoii Svetlana, măsură luată prin încheierea nr.54/26.08.2015 a judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Caraş-Severin, menţinută prin încheierea instanţei Tribunalului Caraş-Severin din 26.11.2015. În baza disp. art.399 alin. 1, 4 Cod procedură penală, art. 220, 221 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru inculpatul Vădrariu Horia, măsură luată prin decizia penală nr. 124/CO/4.11.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi menţinută prin încheierea Tribunalului Caraş-Severin din 26.11.2015. Executorie pentru măsurile preventive, în baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Vijijoii Svetlana, Vijijoii Cristian şi Vădrariu Horia să plătească statului câte 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2015.
Hotarare 66/2015 din 17.12.2015În baza disp. art.375 al.2 Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţii Vijijoii Svetlana, Vijijoii Cristian şi Vădrariu Horia, prin care au solicitat ca judecată să aibă loc în condiţiile prevăzute de art.374 al.4 Cod procedură penală, apreciind că sunt întrunite dispoziţiile legale. Având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen de judecată la data de 17 decembrie 2015, ora 10:00, termen pentru când se va recita inculpatul Vădrariu Horia, de la domiciliul său, prin Poliţia Băile Herculane - Compartimentul Investigaţii Criminale, acordându-li-se termen în cunoştinţă inculpaţilor Vijijoii Svetlana şi Vijijoii Cristian. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Având în vedere lipsa nejustificat a apărătorului ales al inculpatului Vădrariu Horia, avocat Bolosin Cosmin, amână judecata cauzei la data de 9 decembrie 2015, pentru când se va încunoştinţa Baroul Timiş şi se va solicita Baroului Caraş-Severin desemnarea unui apărător din oficiu pentru acest inculpat. Pune în vedere avocatului Bolosin Cosmin să se prezinte în cauză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art.362 raportat la art.208 şi art.211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă inculpata: - VIJIJOII SVETLANA, prin încheierea nr.54 din 26 august 2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr.2531/115/2015, pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 26 noiembrie 2015 până la data de 24 ianuarie 2016, inclusiv. În baza art.362 raportat la art.208 şi art.218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă inculpatul: - VĂDRARIU HORIA, prin decizia penală nr.124/CO din 04.11.2015, pronunţată în dosarul nr.2679/115/2015*/a2, de către Curtea de Apel Timişoara, pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 26 noiembrie 2015 până la data de 24 ianuarie 2016, inclusiv. Admite cererea formulată de inculpatul VĂDRARIU HORIA şi, în baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului, în cadrul măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală nr.124/CO din 04.11.2015, pronunţată în dosarul nr.2679/115/2015*/a2, de către Curtea de Apel Timişoara, permisiunea de părăsire a imobilului din loc. Topleţ, sat Bîrza, nr. 97, judeţul Caraş-Severin, pentru efectuarea reevaluării medicale în vederea continuării tratamentului PCT tip FC (cura II), pentru internare, la Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara – Secţia Hamatologie, din Timişoara, str. Hector, nr.1, jud. Timiş, pe perioada 02 decembrie 2015 – 06 decembrie 2015, conform traseului ce se va stabili de către organul responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin – Poliţia Băile Herculane – Compartimentul Investigaţii Criminale. Atrage atenţia inculpatului Vădrariu Horia asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, referitoare la înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor aferente măsurii preventive a arestului la domiciliu instituită în ceea ce-l priveşte. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Vijijoii Cristian, prin încheierea camerei de consiliu/camerei preliminare din 12.11.2015 (definitivă prin decizia penală nr.217/CO din 23.11.2015, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara), expiră la data de 21.01.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, conform art.206 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Faţă de lipsa dosarului de fond, ce a fost înaintat Curţii de Apel Timişoara, la data de 16.11.2015, în vederea soluţionării contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin împotriva încheierii de şedinţă din 12.11.2015, contestaţie ce are termen de soluţionare la data de 23.11.2015, acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2015, pentru când se va recita inculpatul Vijijoii Cristian, din Penitenciarul Timişoara, şi inculpatul Vădrariu Horia, de la domiciliul său, prin Poliţia Băile Herculane - Compartimentul Investigaţii Criminale, acordându-i-se termen în cunoştinţă inculpatei Vijijoii Svetlana. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Vădrariu Horia, pentru pregătirea apărării şi stabilirea strategiei procesuale, şi acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2015, pentru când se va recita inculpatul Vijijoii Cristian, din Penitenciarul Timişoara, şi inculpatul Vădrariu Horia, de la domiciliul său, prin Poliţia Băile Herculane - Compartimentul Investigaţii Criminale, acordându-i-se tremen în cunoştinţă inculpatei Vijijoii Svetlana. Ia act de înscrisurile medicale de puse la dosar de către inculpatul Vădrariu Horia. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpaţilor Vijijoii Cristian şi Vijijoii Svetlana, în sensul de a uzita de dispoziţiile art.374 al.4 raportat la art.396 al.10 Cod procedură penală. Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţii Vijijoii Cristian şi Vijijoii Svetlana, privind judecata cauzei în condiţiile prevăzute la art.374 al.4 Cod procedură penală, după luarea concluziilor procurorului şi ale celorlalte părţi, conform art.375 al.1 teza a II-a. În baza dispoziţiilor art.362 al.1 raportat la art.242 alin.2, art.202 al.4 lit.b şi art.211 şi urm. Cod procedură penală şi art.2151 al.7 Cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul VIJIJOII CRISTIAN, Cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data punerii în libertate. În baza art. 215 alin.1 lit. a, b şi c şi alin.2 lit.a, d Cod procedură penală, impune inculpatului Vijijoii Cristian, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin, de câte ori este chemat; - să informeze aceeaşi instanţă dacă îşi schimbă locuinţa; - să se prezinte la Poliţia Moldova Nouă – Compartimentul de Investigaţii Criminale, din cadrul I.P.J. Caraş-Severin, conform programului de supraveghere întocmit de către acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin; - să nu se apropie şi să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul Vădrariu Horia, cu martorul denunţător Sorca Marian şi nici cu martorii: Mateş Marius Constantin, Ciobanu Laurenţiu Darian, Marşalic Jaro Norbert, David Petru, Chisăliţă Vasile şi Iovanovici Iviţa Neboisa. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii de către inculpat a dispoziţiilor prezentei încheieri Poliţia Moldova Nouă – Compartimentul de Investigaţii Criminale. Anulează formele de executare emise în temeiul încheierii nr.54 din 26.08.2015, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, şi dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Vijijoii Cristian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.15 din 26.08.2015, emis de Tribunalul Caraş-Severin, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei. Respinge cererea formulată de inculpatul Vădrariu Horia, prin apărătorul său, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Constată că măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Vădrariu Horia, de către Curtea de Apel Timişoara, prin decizia penală nr.124/CO din 04.11.2015, pronunţată în dosarul nr.2679/115/2015*/a2, expiră la data de 03.12.2015. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpata Vijijoii Svetlana, în cursul urmăririi penale şi menţinută prin încheierea camerei de consiliu/camerei preliminare din 01.10.2015, expiră la data de 29.11.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.206 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art.36 coroborat cu art.41 Cod procedură penală, constată că instanţa de judecată este competentă să judece cauza cu care a fost învestită. În baza art.346 alin.1, 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 15.09.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.495/P/2015, privind pe inculpaţii: - VĂDRARIU HORIA, trimis în judecată, prin rechizitoriul din 15.09.2015, întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.495/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - VIJIJOII CRISTIAN, trimis în judecată, prin rechizitoriul din 15.09.2015, întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.495/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunile de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, şi de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, şi - VIJIJOII SVETLANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, şi cumpărare de influenţă, faptă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Vădrariu Horia, Vijijoii Cristian şi Vijijoii Svetlana. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015, pentru când se vor cita inculpaţii Vădrariu Horia, Vijijoii Cristian şi Vijijoii Svetlana. În baza art.348 rap. la art.207 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă inculpaţii: - VĂDRARIU HORIA şi - VIJIJOII CRISTIAN. În baza art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 29 octombrie 2015 până în data de 27 noiembrie 2015, inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererile formulate de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Vijijoii Svetlana expiră la data de 29 noiembrie 2015, urmând a fi analizată la momentul oportun. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare, cu privire la măsura preventivă, conform art.205 Cod procedură penală. Definitivă cu privire la procedura sesizării instanţei prin rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 29 octombrie 2015, ora 10:30.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2015În baza art.348 rap. la art.207 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă inculpaţii: - VĂDRARIU HORIA, trimis în judecată, prin rechizitoriul din 15.09.2015, întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.495/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi - VIJIJOII CRISTIAN, trimis în judecată, prin rechizitoriul din 15.09.2015, întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.495/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunile de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, şi de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 8 octombrie 2015 până în data de 6 noiembrie 2015, inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererile formulate de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 8 octombrie 2015, ora 13:00.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015În baza art.348 raportat la art.207 şi art.211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă inculpata: - VIJIJOII SVETLANA, cercetată pentru infracţiunile de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, şi cumpărare de influenţă, faptă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr.54 din 26 august 2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr.2531/115/2015, pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 1 octombrie 2015 până la data de 29 noiembrie 2015, inclusiv. Constată că inculpata Vijijoii Svetlana, în baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată – Tribunalul Caraş-Severin, ori de câte ori este chemată; b) să informeze, de îndată, aceeaşi instanţă schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Moldova Nouă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Vijijoii Svetlana să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se apropie şi să nu ia legătura cu coinculpatul Vădrariu Horia, cu martorul denunţător Sorca Marian şi nici cu martorii: Mateş Marius Constantin, Ciobanu Laurenţiu Darian, Marşalic Jaro Norbert, David Petru, Chisăliţă Vasile şi Iovanovici Iviţa Neboisa. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Vijijoii Svetlana, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Poliţia Oraşului Moldova Nouă – Compartimentul de Investigaţii Criminale. Respinge cererea formulată de inculpata Vijijoii Svetlana, prin apărătorul său, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 1 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015În baza art.348 rap. la art.207 şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă inculpaţii: - VĂDRARIU HORIA, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi - VIJIJOII CRISTIAN, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunile de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, şi de cumpărare de influenţă, faptă prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art.207 al.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 18 septembrie 2015 până în data de 17 octombrie 2015, inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererile formulate de inculpaţii Vădrariu Horia şi Vijijoii Cristian, prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.09.2015