S********* C***** D* E******** J************ Ţ****** C**** O***** Ş* B**** O***
IntimatP***** G*******
Intimat ContestatorK******** O*** E*****
Recurent IntimatK******** P****** C****** C*****
Recurent IntimatI***** D****
IntimatRespinge recursurile declarate de recurenţii Kiriţescu Olga Emilia şi Kiriţescu Patrick Cătălin împotriva sentinţei civile nr. 3320/1.04.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.04.2016.
Hotarare 128/2016 din 08.04.2016Instanţa califică natura juridică a căii de atac exercitată în cauză ca fiind recurs, urmând ca pricina să fie soluţionată după constituirea completului legal de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu SPCEJ Ţermure Călin Ovidiu şi Bujor Oana Mihaela
Incheiere de sedinta din 04.03.2016suspendat în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2
Incheiere suspendare din 30.09.2015faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 02.09.2015constată că cererea de acordare a ajutorului public judiciar a rămas fără obiect, având în vedere că s-a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii de apel
Incheiere de sedinta din 02.09.2015