B**** G*****
ReclamantB**** A*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtS******** S******
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S******** S******. ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta S******** S******. ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului reclamanţilor de a cere anularea sau modificarea unor clauze considerate abuzive ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B**** G***** şi B**** A***** în contradictoriu cu pârâţii O** B*** R****** S* şi S******** S******. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate în art. 3.2 din contractul de credit nr. 0808040248/11.08.2008. Obligă pe pârâta O** B*** R****** S* la restituirea către reclamanţi a sumei încasate cu titlu de comision de acordare a facilităţii. Respinge celelalte pretenţii ca fiind nefondate. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 16.08.2017, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9217/2017 din 16.08.2017Amână pronunţarea la data de 16.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.05.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.03.2017pentru citarea în calitate de intimat a cesionarului
Incheiere de sedinta din 30.01.2017pentru precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 14.11.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.09.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.08.2016