T********** V*** M****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 3 din Legea 255/2013 admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat T********** V*** M****. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin decizia nr. 1019/11.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 2443/237/2014, este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul condamnat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 459/24.09.2008 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6513/314/2007 definitivă la data de 23.12.2008 prin decizia nr. 360/08.12.2008 a Tribunalului Suceava şi cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 710/22.03.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13029/193/2011 definitivă prin decizia penală nr. 620/26.03.2013 a Curţii de Apel Suceava. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 710/22.03.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13029/193/2011 definitivă prin decizia penală nr. 620/26.03.2013 a Curţii de Apel Suceava a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 334/27.10.2008 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1879/237/2008 definitivă prin neapelare la data de 11.11.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni ani stabilită prin decizia penală nr. 620/26.06.2013 a Curţii de Apel Suceava şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate de 3 ani şi 6 luni închisoare (stabilită prin decizia penală nr. 620/26.06.2013), 1 an şi 6 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 459/24.09.2008) şi 8 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 334/27.10.2008). În baza art. 36 alin.2 raportat la art. 33 lit. a Cod penal şi art.34 alin.1, lit. b din Codul penal de la 1969, cu aplicare art. 5 Cod penal contopeşte următoarele pedepse: ? 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. decizia penală nr. 620/26.06.2013 pronunţată de Curtea de Apel Suceava; ? 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 459/24.09.2008 a Judecătoriei Suceava; ? 3 ani închisoare aplicată prin decizia penală nr. 1019/11.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Suceava; în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, astfel că în final petentul condamnat va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţia de anulare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 334/27.10.2008 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1879/237/2008, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2008 şi în temeiul art. 83 Codul penal de la 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a acestei pedepse pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în final petentul condamnat să execute o pedeapsă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.36 rap. la art.35 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art. 6 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 şi art. 88 Cod penal 1969, deduce din durata pedepsei de 4 ani şi 2 luni: - durata reţinerii şi arestării preventive din data de 16.08.2011-18.09.2011, - perioada executată începând cu data de 18.09.2013 la zi. În baza art. 599 alin. 4 Cod procedură penală anulează mandatul de executare nr. 1100/26.06.2013 emis de Judecătoria Botoşani şi mandatul de executare nr. 539/11.12.2015 emis de Judecătoria Gura Humorului, cu consecinţa emiterii unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 32,5 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin.7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2016.
Hotarare 379/2016 din 01.03.2016amână pronunţarea la data de 01.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016pentru a se depune la dosarul cazierul condamnatului, acordă termen la data de 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016