C********* N******
InculpatC******** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 10101/P/2015 din 02.11.2015, privind pe inculpatul C********* N******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, infracţiune prevăzută de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. a, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul C********* N******. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015. //////////În baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul C********* N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin.1 raportat la art. 41 alin.1 C.p. Alătură pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, restul de 270 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 1416/25.04.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 1410/21.06.2013 a Curţii de Apel Craiova, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 270 zile închisoare,în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 72 alin. 1 C.p.p. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 270 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă,perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 21.10.2015 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Ia act că partea vătămată Cimpoeru Maria nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă pe inculpatul C********* N****** la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, suma de 520 lei reprezentând onorariu apărător oficiu în faza de urmărire penală şi suma de 520 lei reprezentând onorariu apărător oficiu în faza de cercetare judecătorească, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2015.
Hotarare 4583/2015 din 10.12.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul C********* N******, prin apărătorul său. Respinge cererea formulată de inculpatul C********* N****** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu una din măsurile arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 alin.4 lit. b sau d C.p.p. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului preventiv a inculpatului C********* N****** dispusă prin încheierea cu numărul 132/22.10.2015 pronunţată în dosarul cu numărul 25825/215/2015 al Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.11.2015 , ora 09,56.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul C********* N******. Respinge cererea formulată de inculpatul C********* N****** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, prev. de art. 202 alin.4 lit. b C.p.p. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine ca legală şi temeinică măsura arestului preventiv a inculpatului C********* N****** dispusă prin încheierea cu numărul 132/22.10.2015 pronunţată în dosarul cu numărul 25825/215/2015 al Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.11.2015 , ora 10,13.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2015