R****** M* M*****
ReclamantU** C***** B******** J****** A***** L**** R*********** P*** P***** A**** E*******
PârâtAdmite cererea principală formulată de reclamantul R****** M* M***** împotriva pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA BRĂDULEŢ. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtă împotriva reclamantului. Dispune revocarea actului de donaţie încheiat la data de 23 august 1932 între donatorul Roşescu I. Gh. Ion şi donatarul Comuna Brătieni, act trecut în Registrul de Inscripţiuni al Judecătoriei Rurale Stroeşti – Argeş sub nr. 129/23 august 1932. Terenul de 200 mp. ce a făcut obiectul donaţiei, situat în comuna Brăduleţ, pct. „Grădina Goleci”, aşa cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş Robert (fila 101 dosar), reintră în proprietatea şi posesia reclamantului. Constată că reclamantul a devenit şi proprietarul construcţiei în suprafaţă totală de 112,58 mp. ce a avut destinaţia de primărie, situată pe acest teren, aşa cum a fost identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Iacob Andry Lorel (fila 113 dosar). Obligă pe reclamant să-i plătească pârâtei despăgubirea de 51.500 lei reprezentând valoarea actuală de circulaţie a construcţiei menţionate mai sus. Instituie în favoarea pârâtei un drept de retenţie asupra imobilului în litigiu până la achitarea integrală a despăgubirilor de către reclamant. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantului 5300 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată făcute de aceasta. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2016.
Hotarare 1040/2016 din 11.10.2016Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză în specialităţile topografie şi construcţii. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată facă dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de 1.295 lei. Pune în vedere pârâtei ca până la următorul termen de judecată facă dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de 1.295 lei. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 4 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători. Pune în vedere acestora să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andry Lorel, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză în specialitatea construcţii, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 6 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de 12 luni. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiza în specialităţile topografie şi construcţii şi respinge solicitarea acestuia constând în comunicarea, de către pârâtă, a planului clădirii şi a numărului de căsătorii oficiate în cadrul primăriei din anul 2015 şi până în prezent. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi cu expertiza în specialitatea construcţii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, pe expertul Gabrielescu Dragoş Robert, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenului de 200 mp. situat în comuna Brăduleţ, punctul „Grădina Goleci”, menţionat în cererea principală şi care face obiectul actului de donaţie încheiat la data de 23 august 1932; - evaluarea terenului identificat la punctul anterior; - menţionarea posesorului actual şi a destinaţiei curente a terenului. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, pe expertul Iacob Andry Lorel, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a construcţiei cu destinaţia actuală de primărie, situate pe terenul de 200 mp. din comuna Brăduleţ, punctul „Grădina Goleci”, menţionat în cererea principală şi care face obiectul actului de donaţie încheiat la data de 23 august 1932; - evaluarea acestei construcţii la momentul actual; - menţionarea posesorului actual şi a destinaţiei curente a clădirii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului şi pentru expertul Iacob Andry Lorel în sumă de 600 lei, în cote egale, în sarcina ambelor părţi. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emite adresă către experţii Gabrielescu Dragoş Robert şi Iacob Andry Lorel pentru a li se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor rapoartele de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor Gabrielescu Dragoş Robert şi Iacob Andry Lorel şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea rapoartelor de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2016, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016