D**** T*******
PetentP********** G*****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: 1. Îndreaptă minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1995/2015 a Judecătoriei Gherla, în sensul că, în loc de „şi aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporita cu 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda (Sentinţa penală nr. 416/2014) şi 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud. inculpatul urmand sa execute pedeapsa de: 6 ani inchisoare in regim de detentie” ,se va introduce următorul conţinut: „şi aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporita cu 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda (Sentinţa penală nr. 416/2014) şi 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud. inculpatul urmand sa execute pedeapsa de: 7 ani inchisoare in regim de detentie” 2. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala F.nr./2016 din 26.01.2016În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat D**** T*******-Dane, şi pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud, prin sentinţa penală nr. 21/2015 a Judecătoriei Blaj modificată prin DP nr. 842/A/2015 a Curţii de Apel Alba, şi prin sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. Descontopeste pedepsele contopite prin prin sentinţa penală nr. 21/2015 a Judecătoriei Blaj modificată prin DP nr. 842/A/2015 a Curţii de Apel Alba, şi prin sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda, şi repune pedepsele în individualitatea lor. Înlătură sporurile de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda şi 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud. Constantă că prin Sentinţa penală nr. 585/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5522/328/2012 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 525/2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6352/328/2011 şi s-a dispus contopirea pedepselor (3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 585/2011 şi 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/2011) în final fiind aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare. Constantă că prin Sentinţa penală nr. 248/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5500/328/2013 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 353/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1248/328/2012 în final fiind aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare(prin cumularea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 248/2014 cu 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 353/2012). In baza art 33 lit a c. penal de la 1969 rap. la art 34 lit b c. penal de la 1969 , art 36 alin2 C. penal de la 1969, şi contopeşte pedepsele: 2 ani şi 6 luni închisoare sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud. 2 ani şi 6 luni închisoare sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud. 2 ani şi 10 luni închisoare sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda 3 ani închisoare sentinţa penală nr. 21/2015 a Judecătoriei Blaj modificată prin DP nr. 842/A/2015 a Curţii de Apel Alba - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 525/2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6352/328/2011(cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei); - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 353/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1248/328/2012(cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei); - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 585/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5522/328/2012(prin contopirea pedepsei de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 585/2012 cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/2011 în urma anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 525/2011); - 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 248/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5500/328/2013(prin cumularea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 248/2014 cu 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 353/2012 în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei prin Sentinţa penală 353/2012); - 3 ani închisoare, interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal cu titlu de pedeapsă accesorie, prin Sentinţa penală nr. 416/2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 2385/175/2013 şi ; , şi aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporita cu 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda (Sentinţa penală nr. 416/2014) şi 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud. inculpatul urmand sa execute pedeapsa de: 6 ani inchisoare in regim de detentie În temeiul art. 66 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66 din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Codul penal. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care a fost reţinut sau arestat preventiv respectiv perioada executată începând cu data de 16.04.2013 la zi. În temeiul art. 555 ?i art. 585 Cod procedură penală, anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud, sentinţa penală nr. 21/2015 a Judecătoriei Blaj modificată prin DP nr. 842/A/2015 a Curţii de Apel Alba, şi sentinţa penală nr. 295/2014 a Judecătoriei Turda şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru executarea pedepsei stabilită prin această hotărâre. În baza art. 275 C.p.p. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Cluj a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Chifor Alin. În baza art. 275 alin. 3 C. p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestatie în 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din 21.12.2015
Hotarare 1995/2015 din 21.12.2015pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015pentru a se emite o adresă către Judecătoria Blaj
Incheiere de sedinta din 02.11.2015pentru depunerea unui cazier judiciar şi a sentinţelor privind petentul
Incheiere de sedinta din 05.10.2015