S******* J******* D* U****** S*******
ReclamantS*** A****** S*****
PârâtÎn baza art. 248 (1) Cod procedură civilă, admite excepţia autorităţii lucrului judecat, excepţie invocată de pârâta S*** A****** S*****. Respinge cererea formulată de reclamantul S******* J******* D* U****** S******* în contradictoriu cu pârâta S*** A****** S*****, ca fiind intrată în autoritatea lucrului judecat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată şi citită în şedinţa publică din 05.04.2016.
Hotarare 503/2016 din 05.04.2016Amână pronunţarea la data de 5 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Amână cauza şi dispune comunicarea unui exemplar de pe precizările formulate de pârâtă, reclamantului cu menţiunea că la termenul ce urmează a fi a fi acordat în care să vor pune în discuţia părţilor excepţia lipsei procesuale pasive a pârâtei, excepţia prescrierii dreptului la acţiune, precum şi excepţia autorităţii lucrului judecat în raport de sentinţa nr. 225/F/08.02.2016 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 3275/312/2015. Acordă termen de judecată la data de 29 martie 2016, cu citarea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 15 martie 2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În conformitate cu prevederile art. 222 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 16 februarie 2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016In baza art.96 din ROI, transpune cauza la Completul 6 Fond, iniţial învestit.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015