T********** R**** C*********
InculpatÎn temeiul art. 279 C.proc.pen, va dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 74/14.01.2016, în sensul completării acesteia, după paragraful ce vizează obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat, cu următorul paragraf: „În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Doboşan Clara), din fondurile MJLC către Baroul Timiş.” Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.20161. În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1949/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T********** R**** C*********. Fixează primul termen de judecată în şedinţa publică din data de 14.01.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2016. 2.În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 1(un)an şi 4(patru) luni închisoare în sarcina inculpatului T********** R**** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. În temeiul art. 38 alin.2, art. 39 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un)an şi 4(patru) luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv cu 3(trei) luni închisoare,stabilind pedeapsa finală de 1(un) an şi 7(şapte ) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani , calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2, lit. b C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 30 zile, în cadrul SC Horticultura SA sau SC Pieţe SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2, lit. c C.pen impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere,un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016