B*** I* S*****
InculpatÎn temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., raportat la art. 118 C. pen., aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei Buda Sergiu, cercetat în stare de libertate, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu posedă permis de conducere în stare de minoritate, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., raportat la art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. şi - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., raportat la art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen.. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea minorului mamei acestuia, numita Buda Maria, domiciliată în comuna Peciu Nou, sat Diniaş, nr. 19 A, jud. Timiş, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.112 al.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen.. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Hotarare 656/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2016, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpatul cu citaţie simplă la domiciliul cunoscut şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14509/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Stabileşte termen la data de 27.01.2016, C5P, sala 22, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015