C**** I*****
ApelantN**** I******
IntimatRespinge ca nefondat apelul civil introdus de apelantul C**** I***** în contradictoriu cu intimata N**** I******-persoană fără capacitate procesuală de folosinţă, împotriva sentinţei civile nr. 756 din 08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Marghita , pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2016.
Hotarare 187/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 1 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016În temeiul art. 6 lit."d" şi art. 8 alin.2 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formultă de către petentul C**** I***** şi-n consecinţă: Reduce de la suma de 1225,41 lei la suma de 612,70 lei cuantumul taxei judiciare de timbru, sumă ce va fi plătită de către petent, iar diferenţa în proporţie de 50% urmând să fie avansată de către stat. Respinge cererea privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, în ce priveşte soluţia de respingere. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 8.12.2015.
Hotarare intermediara din 08.12.2015