J***** S******
ReclamantJ****** V*****
ReclamantJ***** N*****
ReclamantM**** E****
ReclamantD******** D* D******
ReclamantAdmite cererea de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză, formulată de apărătorul pârâţilor. Revine cu adresă la expertul Iordache Daniel să depună raportul de expertiză cu respectarea termenului prev. de 336 C. pr. civ. conform menţiunilor de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, pentru când se citează reclamanta M**** E****. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente, pentru lipsa expertizei privind lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă . Se emite adresă domnului expert Iordache Daniel pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă , cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022 pentru când se citează reclamanta M**** E****, restul părţilor potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ., au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2022 .
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor , pentru lipsa expertizei privind lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă . Se ia legătura telefonic cu domnul expert Iordache Daniel pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă , cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022 pentru când se citează reclamanta M**** E****, şi pârâtul JINARU ŞTEFAN, restul părţilor potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ., au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2022 .
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, ora 12:00, pentru când; Se revine cu adresă către domnul expert Iordache Daniel pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute, cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 .02.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2022, ora 12:00, pentru când; Se revine cu adresă către domnul expert Iordache Daniel pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute, cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2021, pentru când; Se efectuează notă telefonică către domnul expert Iordache Daniel pentru a lua legătura cu părţile şi pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute, cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe în sensul de a-l introduce în lotul uneia dintre părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2021, pentru când; Se emite adresă către domnul expert Iordache Daniel pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute, cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Se emite adresă către BLET Vâlcea cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariul definitiv în contul d-lui expert Iordache Daniel, în loc să îl achite în contul doamnei expert Diculescu Adriana Alida şi cu menţiunea să transfere onorariul din contul d-lui expert Iordache Daniel, în contul d-nei expert Diculescu Adriana Alida. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 iunie 2021. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021, pentru când; Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 2715 lei reprezentând onorariul definitiv pentru doamna expert Diculescu Adriana Alida. Se emite adresă către domnul expert Iordache Daniel pentru a efectua lotizarea bunurilor reţinute, cel puţin două variante de lotizare, ţinând cont de voinţa părţilor şi modul de stăpânire al acestora. Pune în vedere părţilor să acorde sprijin expertului în vederea efectuării lotizărilor şi să ajungă la un consens cu privire şi la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2021, pentru când; Încuviinţează onorariul definitiv pentru doamna expert Diculescu Adriana Alida în cuantum de 3520 lei la care se adaugă suma de 195 lei reprezentând cheltuieli cu efectuarea expertizei. Instanţa ia act că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica stabilirea onorariului definitiv pentru doamna expert Diculescu Adriana Alida în cuantum de 3520 lei la care se adaugă suma de 195 lei reprezentând cheltuieli cu efectuarea expertizei. Instanţa ia act că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 2715 lei reprezentând onorariul definitiv pentru doamna expert Diculescu Adriana Alida. Se revine cu adresă către expertul Iordache Daniel va comunica dacă a identificat toate terenurile reţinute la masa partajabilă şi să comunice dacă poate efectua lotizarea bunurilor reţinute la masa partajabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Se emite adresă către Primăria comunei Vaideeni pentru a comunica relaţii cu privire la moştenitorii pârâtei – decedate, Jinaru Grigoriţa. Se revene cu adresă către expertul Iordache Daniel va comunica dacă a identificat toate terenurile reţinute la masa partajabilă. Prorogă discutarea decontului de cheltuieli şi notei de evaluare a cheltuielilor privind efectuarea expertizei de către expert Diculescu Adriana Alida. Prorogă la termenul următor punerea în discuţie a unei ni expertize pentru realizarea lotizării. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copii lizibile după actele de stare civilă, actele de deces, certificate de naştere, certificate de căsătorie. Emite adresă d-na expert Diculescu Adriana Alida cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, cu menţiunea să întocmească cel puţin două variante de lotizare, o variantă conform tranzacţiei depusă la dosarul cauzei şi cealaltă variantă având în vedere înscrisurile existente, modul de stăpânire şi dorinţa părţilor şi să ia legătura şi cu privire la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Se revine cu adresă către expertul Iordache Daniel va comunica dacă a identificat toate terenurile reţinute la masa partajabilă. Prorogă discutarea decontului de cheltuieli şi notei de evaluare a cheltuielilor privind efectuarea expertizei de către expert Diculescu Adriana Alida. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copii lizibile după actele de stare civilă, actele de deces, certificate de naştere, certificate de căsătorie. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie formulată de petentul Bărbuleasa Gheorghe. Emite adresă d-na expert Diculescu Adriana Alida cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, cu menţiunea să întocmească cel puţin două variante de lotizare, o variantă conform tranzacţiei depusă la dosarul cauzei şi cealaltă variantă având în vedere înscrisurile existente, modul de stăpânire şi dorinţa părţilor şi să ia legătura şi cu privire la petentul Bărbuleasa Gheorghe. Se revine cu adresă către expertul Iordache Daniel va comunica dacă a identificat toate terenurile reţinute la masa partajabilă. Prorogă discutarea decontului de cheltuieli şi notei de evaluare a cheltuielilor privind efectuarea expertizei de către expert Diculescu Adriana Alida. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Se revine cu adresă d-nul expert Iordache Daniel să verifice încheierea de admitere în principiu nr. 7 din 21 iunie 2017 şi să comunice dacă a identificat toate terenurile reţinute în masa partajabilă , având în vedere că părţile susţin că nu a măsurat terenurile din punctele Valea lui Cojnel, Obreje şi Valea Prisăcii . Prorogă dispoziţia privind lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă la termenul următor , după ce d-na expert Diculescu Adriana Alida va răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtul Jinaru I Ion la evaluarea bunurilor şi după ce expertul Iordache Daniel va comunica dacă a identificat toate terenurile reţinute la masa partajabilă . Prorogă discutarea decontului de cheltuieli şi notei de evaluare a cheltuielilor privind efectuarea expertizei de către expert Diculescu Adriana Alida , după ce d-na expert va răspunde la obiecţiuni . Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2020, pentru când părţile: Jinaru Elisaveta, J***** S******, Dinulescu Dumitru, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisabeta, Jinaru Maria şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător. Se revine cu adresă către d-na expert Diculescu Adriana Alida să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtul Jinaru I Ion, şi pentru a se emite adresă către d-nul expert Iordache Daniel să verifice încheierea de admitere în principiu nr. 7 din 21 iunie 2017 şi să comunice dacă a identificat toate terenurile reţinute în masa partajabilă, având în vedere că părţile susţin că nu a măsurat terenurile din punctele Valea lui Cojnel, Obreje şi Valea Prisăcii . Prorogă dispoziţia privind lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă la termenul următor , după ce d-na expert Diculescu Adriana Alida va răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtul Jinaru I Ion la evaluarea bunurilor şi după ce expertul Iordache Daniel va comunica dacă a identificat toate terenurile reţinute la masa partajabilă . Prorogă discutarea decontului de cheltuieli şi notei de evaluare a cheltuielilor privind efectuarea expertizei de către expert Diculescu Adriana Alida , după ce d-na expert va răspunde la obiecţiuni . Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2020, pentru când părţile: Jinaru Elisaveta, J***** S******, Dinulescu Dumitru, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisabeta, Jinaru Maria şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână cauza pentru a se emtie adresă către expert Diculescu Adriana Alida să răspundă la obiecţiunile formulate la evaluare de către pârâtul Jinaru I Ion .
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător. Se vor contacta telefonic experţii desemnaţi în cauză pentru le aduce la cunoştinţă noul termen de judecată până la care trebuie să depună deconturile şi originalul lucrărilor întocmite în cauză. Revine cu adresă către expertul evaluator desemnat, doamna Diculescu Adriana Alida pentru a-i comunica noul termen de judecată până la care trebuie să depună variantele de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2019, pentru când părţile: Jinaru Elisaveta, J***** S******, Dinulescu Dumitru, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisabeta, Jinaru Maria şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite cererea de introducere în cauză a moştenitorilor Jinaru Maria, Jinaru Ştefan şi Filipoiu Elena, urmaşii pârâtului - decedat Jinaru Nicolae. Se citează moştenitorii Jinaru Maria, Jinaru Ştefan şi Filipoiu Elena cu copie acţiune şi cu menţiunea dacă doresc să participe la judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat Diculescu Adriana Alida pentru a le aduce la cunoştinţă noul termen de judecată şi pentru a efectua cu celeritate lucrarea solicitată de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2019, pentru când părţile: Jinaru Elisaveta, J***** S******, Dinulescu Dumitru, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisabeta şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 13 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Revine cu adresă către expertul desemnat Diculescu Adriana Alida pentru a le aduce la cunoştinţă noul termen de judecată şi pentru a efectua cu celeritate lucrarea solicitată de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2019, pentru când părţile: Jinaru Elisaveta, J***** S******, Dinulescu Dumitru, Jinaru Nicolae, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Admite cererea de amânare formulată de d-na expert tehnic evaluator Diculescu Adriana Aida. Revine cu adresă către expertul desemnat Diculescu Adriana Alida pentru a le aduce la cunoştinţă noul termen de judecată şi pentru a efectua cu celeritate lucrarea solicitată de instanţă. Se comunică părţilor copie după raportul de expertiză specialitatea topografie cu menţiunea că pot formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2019, în vederea respectării principiului continuităţii şi, pentru când părţile: J***** S******, Dinulescu Dumitru, Jinaru Nicolae, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisaveta şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Admite cererea de amânare formulată de d-na expert tehnic evaluator Diculescu Adriana Aida. Revine cu adrese către experţii desemnaţi Iordache Daniel şi Diculescu Adriana Alida pentru a le aduce la cunoştinţă noul termen de judecată şi pentru a efectua cu celeritate lucrările solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019, în vederea respectării principiului continuităţii şi, pentru când părţile: J***** S******, Dinulescu Dumitru, Jinaru Nicolae, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisaveta şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână cauza la data de 03 aprilie 2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat .
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererile de amânare formulate de experţii desemnaţi în cauză. Revine cu adrese către experţii desemnaţi Iordache Daniel şi Diculescu Adriana Alida pentru a le aduce la cunoştinţă noul termen de judecată şi pentru a efectua cu celeritate lucrările solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2018, pentru când părţile: J***** S******, Dinulescu Dumitru, Jinaru Nicolae, Banciu Maria, Jinaru Ion, Jinaru Alexandru, J****** V*****, J***** N*****, M**** E****, Jinaru D. Dumitru, Jinaru Elisaveta şi petentul Bărbuleasa Gheorghe, au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite solicitarea formulată de către apărătorul reclamanţilor, sens în care se revine cu adrese către experţii desemnaţi Iordache Daniel şi Diculescu Adriana Alida pentru a le aduce la cunoştinţă să meargă împreună la faţa locului şi pentru a efectua cu celeritate lucrările solicitate de instanţă. Prorogă la următorul termen discuţia privind cererea de intervenţie în interes propriu formulată de petentul Bărbuleasa Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în cauză, atrăgând atenţia părţilor să asigure condiţii optime în vederea desfăşurării expertizei în timp util. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin care se va înştiinţa despre înlocuirea domnului expert Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu domnul expert Iordache Daniel, cu menţiunea să se facă demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu în contul noului expert desemnat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Admite cererea de judecare în lipsă formulată de pârâta Jinaru Elisabeta, sens în care se va rectifica citativul cu menţiunea prev. de art. 411 Cod procedură civilă. Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii adreselor către experţii desemnaţi în cauză, atrăgând atenţia părţilor să asigure condiţii optime în vederea desfăşurării expertizei în timp util. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin care se va înştiinţa nominalizarea experţilor Mărgineanu Aurelian Laurenţiu şi Diculescu Adriana Alida să întocmească lucrările. Emite adresă, însoţită de copia încheierii de la acest termen, copia încheierii de admitere în principiu, copia încheierii prin care au fost numiţi şi dovada achitării onorariilor provizorii, către domnul expert Mărgineanu Aurelian Laurenţiu, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză prin încheierea de admitere în principiu din data de 21 iunie 2017, care va indica şi măsura terenurile reţinute în masa partajabilă, cu menţiunea de a depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte. Emite adresă, însoţită de copia încheierii de la acest termen, copia încheierii de admitere în principiu, copia încheierii prin care au fost numiţi şi dovada achitării onorariilor provizorii, către doamna expert evaluator Diculescu Adriana Alida, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză prin încheierea de admitere în principiu din data de 21 iunie 2017, care va evalua bunurile din masa partajabilă, va efectua propuneri de lotizare ţinând cont de modul de stăpânire şi dorinţa părţilor, cu menţiunea de a depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână cauza la data de 19 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza la data de 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017eroare
Admite în principiu cererea de partaj .Admite în principiu cererea reconvenţională . Admite în principiu cererea de de suplimentare a masei partajabile
Incheiereadmitereinprincipiu7/2017 din 21.06.2017AMÂNĂ PRONUŢAREA ASUPRA CERERII DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU LA 21.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea asupra admiterea în principiu la 14.06.2017 penntru a se depue concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Amână cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână cauza la 10 mai 2017, pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână cauza la 24 aprilie 2017 pentru a se administra probatoriu
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amână cauza la 20.03.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână cauza la 10.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În temeiul art.160 al.3 C.pr.civilă, constată că, este lipsă de procedură cu pârâta Jinaru Elisaveta aflată în stare de deţinere la Penitenciarul Colibaşi şi va amâna cauza pentru când, În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civilă, se va cita pârâta Jinaru Elisaveta la locul de deţinere - Penitenciarul Colibaşi şi Penitenciarul Craiova. Va pune în vedere reclamanţilor, prin avocat şi pârâţilor prezenţi să depună interogatoriu scris pentru termenul următor. Se va repeta citarea martorilor Zăvoi Gheorghe şi Luca Ana, ambii cu domiciliul în comuna Vaideeni ,judeţul Vâlcea. Va pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se vor cita părţile care lipsesc cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi li se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile art.358 Cod procedură civilă , celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În temeiul art.160 al.3 C.pr.civilă, constată că, este lipsă de procedură cu pârâta Jinaru Elisaveta aflată în stare de deţinere la Penitenciarul Colibaşi şi va amâna cauza pentru când, În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civilă, se va cita pârâta Jinaru Elisaveta la locul de deţinere - Penitenciarul Colibaşi Va pune în vedere reclamanţilor, prin avocat şi pârâţilor prezenţi să depună interogatoriu scris pentru termenul următor. Se va repeta citarea martorilor Zăvoi Gheorghe şi Luca Ana, ambii cu domiciliul în comuna Vaideeni ,judeţul Vâlcea. Va pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se vor cita părţile care lipsesc cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi li se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile art.358 Cod procedură civilă , celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară în interes propriu formulată de intervenientul Bărbuleasa Gheorghe. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriu pentru pârâţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Zăvoi Gheorghe şi Luca Ana, ambii cu domiciliul în comuna Vaideeni,judeţul Vâlcea şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamanţi . Pune în vedere reclamanţilor , prin avocat şi pârâţilor prezenţi să depună interogatoriu scris pentru termenul următor. Se citează martorii Zăvoi Gheorghe şi Luca Ana, ambii cu domiciliul în comuna Vaideeni , judeţul Vâlcea. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu şi li se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile art.358 Cod procedură civilă. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 mai 2016. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauzala 9.03.2016 pentru lipsă de procedură cu pârâta Jinaru Grigoriţa şi pentru când se va pune în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, pentru când: Se vor cita în cauză moştenitorii Jinaru D.Dumitru şi Jinaru D.Iulian. Se vor cita pârâţii Jinaru Alexandru şi Jinaru Grigoriţa. Va pune în vedere numitului Bărbuleasa Gheorghe să precizeze cererea de întervenţie în fapt şi în drept şi să o timbreze la valoare. Va proroga discutarea competenţei, a termenului de soluţionare a cauzei, precum şi probele la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că pârâtul Jinaru Dumitru a decedat. Va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar certificatul de deces al pârâtului Jinaru Dumitru, precum şi acte de stare civilă pentru moştenitorii acestuia. Se va verifica în Baza de Date a Sistemului Ecris DEPABT, moştenitorii pârâtului Jinaru Dumitru, precum şi data decesului. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015