T**** I*** L****
InculpatT**** N******
InculpatP******* R***
Parte civilăRespinge propunerea pusă în discuţie din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută prin rechizitoriul 5163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în sarcina inculpatului T**** I*** L**** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal, art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal în: -infracţiunea de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1, 2 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 75, al. 1, lit. c Cod Penal din 1969 -infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit. a. g, i Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 75, al. 1, lit. c Cod Penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33, lit. a Cod Penal din 1969. Respinge propunerea pusă în discuţie din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută prin rechizitoriul 5163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în sarcina inculpatului T**** N****** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal, art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal în: -infracţiunea de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1, 2 Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 75, al. 1, lit. c Cod Penal din 1969 -infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit. a. g, i Cod Penal din 1969 cu aplicarea art. 75, al. 1, lit. c Cod Penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33, lit. a Cod Penal din 1969. Admite propunerea pusă în discuţie din oficiu şi schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută prin rechizitoriul 5163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în sarcina inculpatului T**** I*** L**** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal, art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal. Admite propunerea pusă în discuţie din oficiu şi schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută prin rechizitoriul 5163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în sarcina inculpatului T**** N****** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal, art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal. I. În temeiul art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal, art. 5 al. 1 Noul Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** I*** L****, la pedeapsa de 1(un) an şi 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatului T**** I*** L**** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului T**** I*** L**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta pentru care inculpatul T**** I*** L**** a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 1(un) an şi 9(nouă) luni închisoare este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală 1795/02.07.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 22.07.2014, la pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 6 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art. 86 ind. 5 Cod Penal din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală 1795/02.07.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 22.07.2014. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 1795/02.07.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 22.07.2014, în pedepsele componente respectiv: -1 an închisoare -1 an şi 6 luni închisoare. În baza 40 al. 1 Noul Cod Penal cu referire la art. 39 al. 1, lit. b Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 1(un) an şi 9(nouă) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală 1795/02.07.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 22.07.2014, în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 9(nouă) luni închisoare la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse(1/3 din 1 an închisoare+1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru inculpatul T**** I*** L**** fiind astfel de 2(doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 Noul Cod Penal pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de un an a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat se aplică alături de pedeapsa rezultantă principală de 2(doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare. În baza art. 45 al. 5 Cod Penal pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat se aplică alături de pedeapsa rezultantă principală de 2(doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare. Menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpatul T**** I*** L**** a sumei de 100 lei dispusă prin sentinţa penală 1795/02.07.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 22.07.2014. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2(doi) ani şi 7(şapte) luni închisoare şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului T**** I*** L**** pe o durată de 4 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă conform art. 97 al. 2 Noul Cod Penal de la data de 22.07.2014. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T**** I*** L**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului T**** I*** L**** să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria Comunei Feldioara sau la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare - Atelierul MFC Bra?ov. Atrage atenţia inculpatului T**** I*** L**** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul T**** I*** L**** a fost reţinut 24 de ore în perioada 19.04.2013, ora 12,30-20.04.2013, ora 12,30. II. În temeiul art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Noul Cod Penal, art. 5 al. 1 Noul Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** N******, la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatului T**** N****** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului T**** N****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului T**** N****** pe o durată de 2 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T**** N****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului T**** N****** să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Comunei Măieruş sau la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare - Atelierul MFC Bra?ov. Atrage atenţia inculpatului T**** N****** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul T**** N****** a fost reţinut 24 de ore în perioada 19.04.2013, ora 12,30-20.04.2013, ora 12,30. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* R***. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul T**** I*** L**** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul T**** N****** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1 teza finală Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv suma de 600 lei-avocat POPŞOR AURICA, în cursul urmăririi penale, suma de 690 lei-avocat ARMANU RAMONA, suma de 690 lei-avocat APARASCHIVEI ANDRADA, în cursul judecăţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 iulie 2016.
Hotarare 1360/2016 din 01.07.2016Amana pronuntarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016Fata de lipsa inculpatului, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Fata de lipsa de procedura cu persoana vatamata, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5163/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus 1. Trimiterea în judecată a inculpatului T**** I*** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 5 C.pen. 2. Trimiterea în judecată a inculpatului T**** N******, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen. şi art. 5 C. pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T**** I*** L**** şi T**** N******. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 27.04.2016, complet P5, pentru când se citează inculpaţii şi persoana vătămată-parte civilă cu menţiunea că se poate face constituirea de parte civilă până la începutul cercetării judecătoreşti, se înştiinţează apărătorii. Se emit adrese către IPJ Braşov-Serviciul Cazier Judiciar cu solicitarea de a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2016Amana pronuntarea asupra legalitatii sesizarii instantei si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Amana judecarea cauzei pentru a se recomunica recizitoriul inculpatului T**** I*** L****.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2016