P******** J******** M****
ReclamantP******* O******* S*****
PârâtP**** F*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea stabilire definitivă a amenzii şi a penalităţilor (despăgubirilor), formulată de reclamantul P. J. M. (cu sediul în), în contradictoriu cu pârâţii P. O. S. şi P. F. (cu sediul/domiciliul în). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 6.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 255/2017 din 06.10.2017Constată că în speţă au calitatea de intimaţi pârâţi atât Instituţia P. O S. cât şi P. F. în calitate de persoană fizică. Pronunţată în şedinţă publică, 3.10.2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 03 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017-în vederea stabilirii cadrului procesual reţine cauza în pronunţare şi având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 26 septembrie 2017 -stabileşte termen de judecată în continuare pe data de 06 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect aplicare amendă şi penalităţi, cerere formulată de reclamantul Prefectul Jude?ului Mureş în contradictoriu cu pârâtul Primarul Ora?ului Sovata, P**** F*****. Aplică pârâtului o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care face venit la bugetul de stat. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 200 lei cu titlu de penalităţi, până la executarea obliga?iei prevăzute în titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă 3243/19.12.2014 pronunţată de Tribunalul Mureş - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş.
Hotarare 236/2016 din 25.03.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 25 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016-amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată -pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă demersuri şi cercetări dacă într-adevăr a fost îndepărtat steagul albastru auriu al Consiliului Naţional Secuiesc de pe sediul Primăriei Ora?ului Sovata -emiterea adresei către Poliţia Ora?ului Sovata cu solicitarea de a verifica dacă pe clădirea Primăriei Ora?ului Sovata este arborat steagul ?inutului Secuiesc sau nu
Incheiere de sedinta din 29.01.2016