D**** D***** A**** V*****
Inculpat ApelantC******* M**** L********
Parte civilăB***** A********
Parte civilăŞ**** C***** G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Drosu Dragos-Aurel-Vasile, împotriva sentintei penale nr. 265/2015 din 13.10.2015 pronuntată în dosar nr. 2695/189/2015 al Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiintează, în parte, în latură penală. Rejudecând cauza: În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea conditionată dispusă în favoarea inculpatului Drosu Dragos-Aurel-Vasile prin sentinta penală nr. 315/05.03.2015 a Judecătoriei Vaslui si dispune executarea restului de pedeapsă de 145 zile închisoare, din pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 391/19.09.2013 a Judecătoriei Bârlad, pronuntată în dosarul nr. 4048/189/2013, rest la care, în baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă principală de 8 (opt) ani si 8 (opt) luni închisoare stabilită prin sentinta penală apelată, urmând ca inculpatul Drosu Dragos-Aurel-Vasile să execute în întregime pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani, 8 (opt) luni si 145 (unasutăpatruzecisi cinci) zile închisoare. Retine disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, ca temei de drept al aplicării fată de inculpat a pedepsei complementare alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza disp. art. 65 Cod penal, aplică inculpatului câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instantă ca pedeapsă complementară. Retine disp. art. 45 alin. 5 Cod penal, ca temei de drept al aplicării fată de inculpat a pedepsei accesorii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului-apelant perioada arestului preventiv de la 13.10.2015 la zi. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionării prezentului apel rămân în sarcina statului. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpat (av. Chicet Octavian, delegatie nr. 16892/16.11.2015 emisă de Baroul Iasi) se suportă din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi, 17.03.2016.
Hotarare 221/2016 din 17.03.2016Stabileste pronuntarea la data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016pentru a se cita martora cu mandat de aducere acordă termen la data de 15.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru administrarea probelor stabileşte termen la data de 16.02.2016. Menţine starea de arest a inculpautlui.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru lipsa procedurii de citare cu partea civilă, stabileşte termen la data de 19.01.2016. Menţine măsura arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015